EKSKLUZIVE - Ja 38 pyetjet e prokurorise per video e Priftit
Te tjera rreth shkrimit Lexoni 38 pyetjet
TIRANE Zbardhen pyetjet e prokurorise per ekspertet shqiptare te videos. Edhe pse eksperet e kane hartuar vete raportin e videos Meta Prifti eshte shume e cuditshme sesi nuk kane arritur te japin pergjigje per pyetjet e prokuroreve. Gjyqi ndaj Ilir Metes u shty per te henen se ekspertet kerkuan kohe per tu pergatitur por nderkohe 10 pyetje te prokurorise u hodhen poshte nga gjykata. Fillimisht per videon Meta Prifti u be ekspertize amerikane por me pas Gjykata e Larte vendosi ekspertizen nga eksperte shqiptare. E ndersa ekspertet amerikane deklaruan se video eshte origjinale ekspertet shqiptare thane se video nuk eshte origjinale. Te henen pritet qe ekspertet shqiptare te japin pergjigje per videon Meta Prifti dhe pyetjet e prokurorise.
Gjykata e larte shtyn seancen te henen
Gjykata e Larte ka shtyre per diten e hene seancen gjyqesore ndaj ish-Zv.kryeministrit Ilir Meta ne lidhje me videopergjimin e bere publik nga ish ministri i Energjetikes Dritan Prifti.
Ilir Meta akuzohet per korrupsion ne kohen kur ai kryente detyren e zevendes kryeministrit dhe ministrit te jashtem akuze e ngritur ne baze te nje video te regjistruar nga ish-ministri i ekonomise Dritan Prifti.
Prokuroret e ceshtjes prezantuan mbi 30 pyetje te cilat duhet te pergjigjen ekspertet ne lidhje me akt eskpertimin te cilet deklaruan se filmimi nuk eshte original duke hedhur poshte ekspertizen e eksperteve amerikane e cila deklaroi se videoja ishte origjinale.
Pasi jane lexuar gjithe pyetjet qe prokuroret kane pasur lidhur me ekspertimit e bere ekspertet kane kerkuar kohe per pergatitje.
Trupi gjyqesor ka rene dakord keshtu te beje shtyrjen e seances per ti lene kohen e mjaftueshme eksperteve nderkohe qe ka rrezuar edhe 10 pyetje te prokuroreve te ceshtjes per ekspertet.
AKT EKSPERTIZA
Tre teknicienet shqiptare Artur Rrahmani Ardian Pollo dhe Ermal Beqiri kerkuan kohe per tu pergatitur per pergjigjet dhe gjykata e larte pranoi kerkesen duke shtyre seancen per nje dite tjeter. Ekspertet paten deklaruar se nuk kishin gjetur videon mbi te cilen diskutohet ne oren e Dritan Priftit. Ata kishin pare aty shume video te tjera por jo kete ku flitej per nje shume korruptive prej 700 mije eurosh. Ndersa sa i takon file-t me videon qe ata pane ne lap topin e ish Ministrit te Ekonomise Dritan Prifti ata nxorren disa probleme qe cuan ne perfundimin se sipas tyre video qe u be publike nga Tv Top Channel nuk ishte origjinale.
EKSPERTI AMERIKAN VIDEO ORIGJINALE
Ne muajin shkurt te ketij viti eksperti amerikan Glen Bard deklaroi se video qe paraqiste Meten duke biseduar me Priftin nuk ishte e tjetersuar. Ai deklaroi se procesi i tjetersimit te nje video do te ishte shume i veshtire dhe se ne lap topin e Dritan Priftit ai nuk kishte gjetur asnje program kompjuterik qe do te mund ta realizonte kete tjetersim. Eksperti amerikan u kundershtua nga avokatet e ish-zv/kryeministrit Ilir Meta dhe Gjykata e Larte nuk e pranoi ekspertizen e tij duke caktuar tre ekspertet shqiptare qe deklaruan te kunderten e ekspertit amerikan.
Ne nje deklarate per shtyp deputeti Dritan Prifti reagoi lidhur me ekspertizen e videos duke shtuar se tre ekspertet kane genjyer publikun dhe drejtesine. Sipas tij ekspertet kane kryer krim me shtremberimin e drejtesise dhe se vertetes ndersa ka theksuar se ekspertiza e duhur realizohet vetem nga specialistet e huaj.
s.g/shqiptarja.com
Gjykata e larte shtyn seancen te henen
Gjykata e Larte ka shtyre per diten e hene seancen gjyqesore ndaj ish-Zv.kryeministrit Ilir Meta ne lidhje me videopergjimin e bere publik nga ish ministri i Energjetikes Dritan Prifti.
Ilir Meta akuzohet per korrupsion ne kohen kur ai kryente detyren e zevendes kryeministrit dhe ministrit te jashtem akuze e ngritur ne baze te nje video te regjistruar nga ish-ministri i ekonomise Dritan Prifti.
Prokuroret e ceshtjes prezantuan mbi 30 pyetje te cilat duhet te pergjigjen ekspertet ne lidhje me akt eskpertimin te cilet deklaruan se filmimi nuk eshte original duke hedhur poshte ekspertizen e eksperteve amerikane e cila deklaroi se videoja ishte origjinale.
Pasi jane lexuar gjithe pyetjet qe prokuroret kane pasur lidhur me ekspertimit e bere ekspertet kane kerkuar kohe per pergatitje.
Trupi gjyqesor ka rene dakord keshtu te beje shtyrjen e seances per ti lene kohen e mjaftueshme eksperteve nderkohe qe ka rrezuar edhe 10 pyetje te prokuroreve te ceshtjes per ekspertet.
AKT EKSPERTIZA
Tre teknicienet shqiptare Artur Rrahmani Ardian Pollo dhe Ermal Beqiri kerkuan kohe per tu pergatitur per pergjigjet dhe gjykata e larte pranoi kerkesen duke shtyre seancen per nje dite tjeter. Ekspertet paten deklaruar se nuk kishin gjetur videon mbi te cilen diskutohet ne oren e Dritan Priftit. Ata kishin pare aty shume video te tjera por jo kete ku flitej per nje shume korruptive prej 700 mije eurosh. Ndersa sa i takon file-t me videon qe ata pane ne lap topin e ish Ministrit te Ekonomise Dritan Prifti ata nxorren disa probleme qe cuan ne perfundimin se sipas tyre video qe u be publike nga Tv Top Channel nuk ishte origjinale.
EKSPERTI AMERIKAN VIDEO ORIGJINALE
Ne muajin shkurt te ketij viti eksperti amerikan Glen Bard deklaroi se video qe paraqiste Meten duke biseduar me Priftin nuk ishte e tjetersuar. Ai deklaroi se procesi i tjetersimit te nje video do te ishte shume i veshtire dhe se ne lap topin e Dritan Priftit ai nuk kishte gjetur asnje program kompjuterik qe do te mund ta realizonte kete tjetersim. Eksperti amerikan u kundershtua nga avokatet e ish-zv/kryeministrit Ilir Meta dhe Gjykata e Larte nuk e pranoi ekspertizen e tij duke caktuar tre ekspertet shqiptare qe deklaruan te kunderten e ekspertit amerikan.
Ne nje deklarate per shtyp deputeti Dritan Prifti reagoi lidhur me ekspertizen e videos duke shtuar se tre ekspertet kane genjyer publikun dhe drejtesine. Sipas tij ekspertet kane kryer krim me shtremberimin e drejtesise dhe se vertetes ndersa ka theksuar se ekspertiza e duhur realizohet vetem nga specialistet e huaj.
s.g/shqiptarja.com