Illinois, Trump qëndron në fletën e votimit, bordi zgjedhor refuzon ta ndalojë atë për garën presidenciale

Bordi zgjedhor i Illinois mbajti të martën ish-presidentin Donald Trump në garën për zgjedhjet paraprake të shtetit, një javë përpara se Gjykata e Lartë e SHBA të dëgjojë argumentet nëse ai duhet të hiqet nga gara e republikanëve për sulmin e 6 janarit 2021 në Kapitolin e SHBA.

Vendimi unanim i bordit vjen pasi zyrtari i seancës dëgjimore, një gjykatës në pension dhe republikan, zbuloi se një “mbizotërim i provave” tregon se Trump nuk ka të drejtë të kandidojë për president sepse ai shkeli një ndalim kushtetues nga mbajtja e detyrës për ata që “angazhohen në kryengritje”. Por zyrtari i seancës dëgjimore rekomandoi që bordi t’i linte gjykatat të merrnin vendimin përfundimtar.

Bordi prej tetë anëtarësh, i përbërë nga katër demokratë dhe katër republikanë, ra dakord me një rekomandim nga avokati i tij për të lënë Trump të qëndronte në fletëvotim duke përcaktuar se nuk kishte autoritetin për të përcaktuar nëse ai shkelte Kushtetutën e SHBA.

Anëtarja e bordit Catherine McCrory parapriu votën e saj me një deklaratë: “Dua të jetë e qartë se ish- gjykatësi republikan beson se ka pasur një kryengritje në 6 janar. Nuk kam asnjë dyshim në mendjen time se ai manipuloi, nxiti, ndihmoi dhe nxiti një kryengritje në 6 janar.”

Por, McCrory tha se ajo ra dakord që bordi nuk ka juridiksion për të zbatuar atë përfundim.

Avokati i Trump i kërkoi bordit të mos përfshihej, duke pretenduar se ish-presidenti nuk u përfshi kurrë në kryengritje, por kjo nuk ishte diçka që ai mund ta përcaktonte.

“Ne do të rekomandonim dhe do t’i kërkonim bordit që të mos hynte në këtë çështje,” tha avokati Adam Merrill.

Një avokat i votuesve që kundërshtuan praninë e Trump në fletëvotim tha se do të apelonin në gjykatën e qarkut Cook County.

“Ajo që ka ndodhur këtu është një shmangie nga një çështjeje e nxehtë,” u tha avokati Matthew Piers gazetarëve pas seancës.

“Kam dëshirën për ta bërë këtë, por ligji nuk të lejon të zhgënjehesh.”

Çështja ka të ngjarë të vendoset në një gjykatë më të lartë, me Gjykatën e Lartë të SHBA-së të planifikuar javën e ardhshme për të dëgjuar argumentet në apelin e Trump për një vendim të Kolorados që e shpallte atë të papërshtatshëm për presidencën në atë shtet.

Gjykata më e lartë e vendit nuk ka vendosur kurrë për një çështje që përfshin Seksionin 3 të Amendamentit të 14-të, i cili u miratua në 1868 për të parandaluar kthimin e ish-konfederatave në detyrë pas Luftës Civile, por që nga ajo kohë është përdorur rrallë.

Disa studiues juridikë thonë se klauzola e pas Luftës Civile vlen për Trump për rolin e tij në përpjekjen për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 dhe inkurajimin e mbështetësve të tij për të sulmuar Kapitolin e SHBA pasi ai humbi ndaj demokratit, Joe Biden.

Dhjetëra raste janë depozituar në të gjithë vendin që kërkojnë të ndalojnë Trump nga presidenca sipas Seksionit 3.

Çështja e Kolorados është e vetmja që pati sukses në gjykatë.

Shumica e gjykatave të tjera dhe zyrtarëve zgjedhorë e kanë hequr këtë çështje në baza të ngjashme me Illinois, duke pretenduar se nuk kanë juridiksion për të vendosur mbi çështjen e errët kushtetuese.

Sekretarja Demokratike e Shtetit në Maine vendosi gjithashtu se Trump shkeli Amendamentin e 14-të dhe nuk është më i përshtatshëm për në Shtëpinë e Bardhë, por vendimi i saj është në pritje derisa Gjykata e Lartë të nxjerrë një vendim. AP

/rtsh.al/