N GJND, mbyllet java e par
N seancn e sotme dgjimore n Gjykatn Ndrkombtare t Drejtsis, Bolivia dhe Brazili kan kundrshtuar pavarsin e Kosovs, duke thn se me t "sht shkelur parimi i sovranitetit dhe trsis territoriale". Bullgaria ndrkaq, ka thn se krijimi i shteteve t reja varet nga fakti nse ai entitet disponon popullatn, territorin dhe qeverisjen efektive. Burundi ka mbajtur nj qndrim te balancuar, raporton Radio Evropa e Lir.
N seancn e sotme dgjimore, fillimisht ka folur Bolivia. Ambasadori i ktij vendi, Roberto Sarmjento, tha se institucionet e prkohshme t Kosovs nuk kan pasur t drejtn e shpalljes s pavarsis dhe se ajo nuk sht n harmoni me t drejtn ndrkombtare. Sipas tij, n kt rast sht shkelur Rezoluta 1244 t Kshillit t Sigurimit.
Parimi i sovranitetit dhe i integritetit territorial sht parim fundamental i OKB-s, ndrsa shpallja e pavarsis s Kosovs ka cenuar kt parim. Sipas tij, Rezoluta 1244 ka garantuar respektimin e integritetit territorial t Serbis, ndrsa pr Kosovn autonomi substanciale.
Parimi i vetvendosjes nuk duhet t minoj parimin e integritetit territorial dhe si i till mund t zbatohet vetm n rastet koloniale...Kosova nuk ishte koloni, nuk ishte e okupuar dhe as territor i vetadministruar dhe si e till nuk ka pasur t drejtn e vetvendosjes.
Qndrim t ngjashm ka pasur edhe Brazili. Prfaqsuesi i ktij vendi, Hoze Medeiros, ka kundrshtuar pavarsin e Kosovs, duke thn se Rezoluta 1244 i ka ofruar Kosovs autonomi t gjer, por, njkohsisht, ka garantuar integritetin territorial t ish-Jugosllavis.
Sipas tij, Rezoluta 1244 i sht referuar autonomis dhe vetadministrimit. Institucionet e prkohshme t Kosovs, me shpalljen e pavarsis, kan shkelur Rezolutn 1244 dhe, rrjedhimisht, edhe zotimet politike t atyre q e miratuan kt dokument.
N mbrojtje t pavarsis s Kosovs, gjat dits s sotme ka dal Bullgaria. Prfaqsuesi i saj, Zllatko Dimitrov, ka cituar rezolutat e OKB-s nga viti 92, 94 dhe 99, q flasin pr shkelje masovike t t drejtave t njeriut n Kosov nga ana e autoriteteve serbe.
Rezoluta 1244 kishte suspenduar t gjitha autorizimet e Beogradit n Kosov...Pavarsia e Kosovs ka qen episodi i fundit n procesin e shprbrjes s ish-Jugosllavis. Ai ka theksuar se Kosova sht rast i veant dhe ka dal nga shprbrja e ish-Jugosllavis dhe administrimi ndrkombtar.
Prfaqsuesi bullgar ka shtruar pyetjen nse n t drejtn ndrkombtare ekziston fare dispozita me t ciln ndalohet shpallja e pavarsis, pr tu prgjigjur se dika e ktill nuk ekziston dhe se krijimi i shteteve t reja varet nga fakti nse ai entitet disponon popullatn, territorin dhe qeverisjen efektive.
Dimitrov, duke folur pr integritetin territorial, ka thn se ai ka t bj vetm n raportet ndrshtetrore dhe jo n rastet e vendeve n dezintegrim e sipr.
Pr Rezolutn 1244, ai ka thn se nuk ka paragjykuar asnj zgjidhje dhe, rrjedhimisht, nuk sht krkuar q Kosova t mbetet me statusin e autonomis, nse nuk do t kishte zgjidhje politike. Shpallja e pavarsis s Kosovs nuk shkel normat ndrkombtare dhe as Rezolutn 1244 dhe si e till sht n harmoni me t drejtn ndrkombtare.
Burundi ishte vendi i fundit q foli n seancn e sotme. Prfaqsuesi, Zhan Daspermon, ka thn se "kualifikimi i shpalljes s pavarsis s Kosovs si akt jo i ligjshm nuk do t kishte asnj efekt praktik, sepse Kosova do t vazhdonte t ekzistonte si gjendje faktike".
Deklarata e pavarsis sht akt i brendshm dhe jo ndrkombtar, sepse e drejta ndrkombtare nuk e ka te rregulluar shtjen e secesionit, ka thn prfaqsuesi i Burundit, n ekspozen e tij t balancuar, raporton REL.
Ai ka pohuar se GJND-ja duhet "ta prcaktoj se nuk mund t ket t drejt t themelimit t shteteve t reja jasht procesit t dekolonizimit, ndonse kjo e dhn, sipas tij, nuk ndikon n ekzistencn ose jo t Kosovs si shtet.
Seanca e sotme dgjimore ka prmbyllur kt jav t argumentimit t qndrimeve pr dhe kundr ligjshmris s shtetit t ri. Java q vjen do t nis me paraqitjen e qndrimeve t Kins, Qipros, Kroacis dhe Danimarks.
N seancn e sotme dgjimore, fillimisht ka folur Bolivia. Ambasadori i ktij vendi, Roberto Sarmjento, tha se institucionet e prkohshme t Kosovs nuk kan pasur t drejtn e shpalljes s pavarsis dhe se ajo nuk sht n harmoni me t drejtn ndrkombtare. Sipas tij, n kt rast sht shkelur Rezoluta 1244 t Kshillit t Sigurimit.
Parimi i sovranitetit dhe i integritetit territorial sht parim fundamental i OKB-s, ndrsa shpallja e pavarsis s Kosovs ka cenuar kt parim. Sipas tij, Rezoluta 1244 ka garantuar respektimin e integritetit territorial t Serbis, ndrsa pr Kosovn autonomi substanciale.
Parimi i vetvendosjes nuk duhet t minoj parimin e integritetit territorial dhe si i till mund t zbatohet vetm n rastet koloniale...Kosova nuk ishte koloni, nuk ishte e okupuar dhe as territor i vetadministruar dhe si e till nuk ka pasur t drejtn e vetvendosjes.
Qndrim t ngjashm ka pasur edhe Brazili. Prfaqsuesi i ktij vendi, Hoze Medeiros, ka kundrshtuar pavarsin e Kosovs, duke thn se Rezoluta 1244 i ka ofruar Kosovs autonomi t gjer, por, njkohsisht, ka garantuar integritetin territorial t ish-Jugosllavis.
Sipas tij, Rezoluta 1244 i sht referuar autonomis dhe vetadministrimit. Institucionet e prkohshme t Kosovs, me shpalljen e pavarsis, kan shkelur Rezolutn 1244 dhe, rrjedhimisht, edhe zotimet politike t atyre q e miratuan kt dokument.
N mbrojtje t pavarsis s Kosovs, gjat dits s sotme ka dal Bullgaria. Prfaqsuesi i saj, Zllatko Dimitrov, ka cituar rezolutat e OKB-s nga viti 92, 94 dhe 99, q flasin pr shkelje masovike t t drejtave t njeriut n Kosov nga ana e autoriteteve serbe.
Rezoluta 1244 kishte suspenduar t gjitha autorizimet e Beogradit n Kosov...Pavarsia e Kosovs ka qen episodi i fundit n procesin e shprbrjes s ish-Jugosllavis. Ai ka theksuar se Kosova sht rast i veant dhe ka dal nga shprbrja e ish-Jugosllavis dhe administrimi ndrkombtar.
Prfaqsuesi bullgar ka shtruar pyetjen nse n t drejtn ndrkombtare ekziston fare dispozita me t ciln ndalohet shpallja e pavarsis, pr tu prgjigjur se dika e ktill nuk ekziston dhe se krijimi i shteteve t reja varet nga fakti nse ai entitet disponon popullatn, territorin dhe qeverisjen efektive.
Dimitrov, duke folur pr integritetin territorial, ka thn se ai ka t bj vetm n raportet ndrshtetrore dhe jo n rastet e vendeve n dezintegrim e sipr.
Pr Rezolutn 1244, ai ka thn se nuk ka paragjykuar asnj zgjidhje dhe, rrjedhimisht, nuk sht krkuar q Kosova t mbetet me statusin e autonomis, nse nuk do t kishte zgjidhje politike. Shpallja e pavarsis s Kosovs nuk shkel normat ndrkombtare dhe as Rezolutn 1244 dhe si e till sht n harmoni me t drejtn ndrkombtare.
Burundi ishte vendi i fundit q foli n seancn e sotme. Prfaqsuesi, Zhan Daspermon, ka thn se "kualifikimi i shpalljes s pavarsis s Kosovs si akt jo i ligjshm nuk do t kishte asnj efekt praktik, sepse Kosova do t vazhdonte t ekzistonte si gjendje faktike".
Deklarata e pavarsis sht akt i brendshm dhe jo ndrkombtar, sepse e drejta ndrkombtare nuk e ka te rregulluar shtjen e secesionit, ka thn prfaqsuesi i Burundit, n ekspozen e tij t balancuar, raporton REL.
Ai ka pohuar se GJND-ja duhet "ta prcaktoj se nuk mund t ket t drejt t themelimit t shteteve t reja jasht procesit t dekolonizimit, ndonse kjo e dhn, sipas tij, nuk ndikon n ekzistencn ose jo t Kosovs si shtet.
Seanca e sotme dgjimore ka prmbyllur kt jav t argumentimit t qndrimeve pr dhe kundr ligjshmris s shtetit t ri. Java q vjen do t nis me paraqitjen e qndrimeve t Kins, Qipros, Kroacis dhe Danimarks.