Pse nuk eshte Osetia Jugore Kosove?
I ngarkuari i Bashkimit Evropian per Ballkanin dhe ambasadori i Austrise ne OECD ne Paris, Volfgang Petric, analizon dhe komenton ngjarjen ne Gjeorgji si edhe deklratat e ndryshme qe kerkojne te lidhin ceshtjen e Osetise Jugore me Kosoven.
Zoti Petric, shume demokrate, ose njerez qe jetojne ne demokraci mendojne se nese nje popull deshiron te vendose per vetveten, mund ta beje kete.
Ne thelb ekzistojne dy parime. Njeri prej tyre eshte me te vertete e drejta e vetevendosjes e popujve. Ky eshte nje parim pak a shume i pranuar nderkombetarisht qe prej Luftes se Pare Boterore, mbrohet edhe nga OKB-ja. Dhe se dyti, eshte parimi i sovranitetit te shteteve. Keto dy parime perplasen me njeri-tjetrin dhe prej kesaj krijohen veshtiresi, sic i perjetojme tani.
A eshte ne ndonje forme e krahasueshme ajo qe donin shumica e kosovareve me ate qe duan osetet e jugut?
Krahasimet jane gjithmone subjektive dhe duhen pare e vleresuar gjithmone duke u nisur nga pikepamjet perkatese. Por une do te thosha se ne rastin e Kosoves ka ekzistuar nje proces shume me i gjate negociatash - nga njera ane permes angazhimit nderkombetar, por edhe midis paleve te konfliktit, dhe se dyti ne lidhje me Kosoven ka pasur shkelje te renda te ligjeve, te cilat jane iniciuar si nga Milloshevici nga njera ane, ashtu edhe nga Jugosllavia e atehershme. Duhet mbajtur parasysh se ne Jugosllavine e vjeter Kosova ne politiken e brendshme ka qene de fakto e barabarte me Serbine.
Keto shkelje, zoti Petric, duhet t'i kene bere edhe gjeorgjianet ne Osetine Jugore.
E sakte. Ndryshimi i rendesishem midis ketyre dy vatrave te konfliktit eshte se ne Kosove ka pasur realisht perpjekje per debime etnike, pra per shkaterrimin e nje populli. Keto shkelje sistematike te te drejtave te njeriut, debimet per motive etnike cuan ne fund ne nderhyrjen ushtarake, e cila nuk kishte mandatin e OKB-se, sepse Rusia ishte kunder, por qe krijoi megjithate nje baze te re. Kjo do te thote, atehere qe prej Serbise dhe Jugosllavise se atehershme me te vogel, te Milloshevicit u shkel ne menyren me te rende parimi i pergjegjesise se mbrojtjes te shtetit per qytetaret e tij dhe prej kesaj ka pasoja te caktuara ne te drejten nderkombetare. Ky dallim mendoj se ekziston gjithmone midis Kosoves dhe Osetise Jugore.
Zoti Petric, shume demokrate, ose njerez qe jetojne ne demokraci mendojne se nese nje popull deshiron te vendose per vetveten, mund ta beje kete.
Ne thelb ekzistojne dy parime. Njeri prej tyre eshte me te vertete e drejta e vetevendosjes e popujve. Ky eshte nje parim pak a shume i pranuar nderkombetarisht qe prej Luftes se Pare Boterore, mbrohet edhe nga OKB-ja. Dhe se dyti, eshte parimi i sovranitetit te shteteve. Keto dy parime perplasen me njeri-tjetrin dhe prej kesaj krijohen veshtiresi, sic i perjetojme tani.
A eshte ne ndonje forme e krahasueshme ajo qe donin shumica e kosovareve me ate qe duan osetet e jugut?
Krahasimet jane gjithmone subjektive dhe duhen pare e vleresuar gjithmone duke u nisur nga pikepamjet perkatese. Por une do te thosha se ne rastin e Kosoves ka ekzistuar nje proces shume me i gjate negociatash - nga njera ane permes angazhimit nderkombetar, por edhe midis paleve te konfliktit, dhe se dyti ne lidhje me Kosoven ka pasur shkelje te renda te ligjeve, te cilat jane iniciuar si nga Milloshevici nga njera ane, ashtu edhe nga Jugosllavia e atehershme. Duhet mbajtur parasysh se ne Jugosllavine e vjeter Kosova ne politiken e brendshme ka qene de fakto e barabarte me Serbine.
Keto shkelje, zoti Petric, duhet t'i kene bere edhe gjeorgjianet ne Osetine Jugore.
E sakte. Ndryshimi i rendesishem midis ketyre dy vatrave te konfliktit eshte se ne Kosove ka pasur realisht perpjekje per debime etnike, pra per shkaterrimin e nje populli. Keto shkelje sistematike te te drejtave te njeriut, debimet per motive etnike cuan ne fund ne nderhyrjen ushtarake, e cila nuk kishte mandatin e OKB-se, sepse Rusia ishte kunder, por qe krijoi megjithate nje baze te re. Kjo do te thote, atehere qe prej Serbise dhe Jugosllavise se atehershme me te vogel, te Milloshevicit u shkel ne menyren me te rende parimi i pergjegjesise se mbrojtjes te shtetit per qytetaret e tij dhe prej kesaj ka pasoja te caktuara ne te drejten nderkombetare. Ky dallim mendoj se ekziston gjithmone midis Kosoves dhe Osetise Jugore.