Titujt e pronësisë, Cefa: 50% për qind e vendimeve, të padrejta

"Nëse i referohemi numrit të vendimeve nga '93, ky numër i kalon 60 mijë"

50 pr qind e titujve t pronsis t dhna pas vitit 2006 jan t padrejta. Kshtu ka deklaruar kreu i Agjencis s Kthimit dhe Kompensimit t Pronave, Elvis Cefa. Kreu i AKKP-s deklaroi se problematika me pronn nis q nga probleme t vogla t dokumentacionit deri n tjetrsimin e prons n mnyr korruptive. “Problemet kryesore, - tha ai, - jan n qytete t mdha, si Vlora, Tirana etj”. Komentet e tij u bn gjat diskutimit t djeshm n Komisionin e Ligjeve lidhur me nj ndryshim n ligjin “Pr kthimin dhe kompensimin e prons”. Deputeti Enkelejd Alibeaj, nprmjet nj nisme ligjore, ka marr prsipr t prmbush vakuumin e krijuar pas shfuqizimit nga Gjykata Kushtetuese t dy neneve t ligjit “Pr kthimin dhe kompensimin e prons”. Pr t diskutuar kt draft me krkes t deputetve socialist ishin ftuar dje n komision prfaqsuesi i Avokatit t Popullit, Ministris s Drejtsis dhe kreu i AKKP-s, Elvis Cefa. Mes t ftuarve, pr t dhn mendim, mungonin prfaqsuesit e shoqats “Pronsi me drejtsi”, ka, sipas socialistve, ishte
n mnyr t qllimshme.

Cefa

“Nse i referohemi numrit total t vendimeve t dhna, duke filluar nga fillimi i ktij procesi, pra viti 1993, ky numr i kalon 60 mij vendimet. Por nga praktika e puns s AKKP-s pr kto vitet e fundit, t paktn nga viti 2006, n momentin kur ky institucion u transformua nga komitet n agjenci, numri i vendimeve t konstatuara me shkelje ligjore apo si vendime n kundrshtim flagrant me ligjin, sht relativisht i lart. Praktikisht, nga eksperienca jon e puns rezulton q t paktn n 50 pr qind t rasteve t pretendimeve t reja, t sotme, t subjekteve t shpronsuara konstatohet se n at pron q pretendohet, ka nj vendim t dhn m prpara n koh”, - deklaroi dje kreu i AKKP-s, Elvis Cefa. Sipas tij, nga kto raste, t paktn 50 pr qind e vendimeve t dhna n koh kan minimalisht defekte n dhnien e tyre. “Problematika e ktyre vendimeve sht e ndryshme, ato mund t jen dhn totalisht n kundrshtim me ligjin, n kuptimin abuziv, pra absolutisht t pavlefshme, por mund t jen edhe vendime q kan defekte n karakterin ndoshta teknik t tyre, pra ka spostime t pronave, sepse tendenca e subjekteve ka qen q ta ojn pronn apo ta marrin pronn aty ku ajo ka mimin m t lart, ka interesin m t madh, kryesisht afr bregdetit”, - tha ai. Kreu i AKKP-s sqaroi se probleme ka edhe me pronat e ndara n vitin ‘46 nga Reforma Agrare. Shum subjekte, sipas Cefs, kan krkuar dhe kan fituar t drejtn pr t marr kt pron, edhe pse ajo realisht nuk u takonte apo t tjera subjekte, si n Vlor e qytete t tjera, ku ka pasur shpronsime pr t cilat ata kan marr dmshprblimin, por ish-Komisionet e Kthimit dhe Kompensimit t Pronave i kan rikompensuar ata me dokumente trsisht t falsifikuara. Ceka ka akuzuar edhe gjykatat pr paaftsi n dhnien e vendimeve apo pr vendime t padrejta, duke pohuar se ato nuk mund t hetojn n thellsi shtjen. “Pse gjykatat, sipas mendimit tim, nuk arrijn t bjn nj trajtim t drejt dhe profesional t ktyre shtjeve? Gjykata merr n shqyrtim vetm pretendimin e subjekteve dhe prgjigjet apo deklaron n vendim vetm at q sht krkuar nga subjektet, ndrsa hetimi administrativ q bn AKKP nuk shtrihet vetm n at q krkon subjekti. Nse un sot dua t rivendos n vend nj t drejt pronsie pr nj vendim heqjeje pronsie nga sistemi totalitar, jam i detyruar t investigoj pr gjendjen juridike t truallit, gj q gjykata n shumicn e rasteve nuk e bn. Jam i detyruar t thrras n hetim edhe kufitart e asaj prone, n mnyr q t krijoj bindjen q zotria q pretendon kt pron, ka qen vrtet pronar i ligjshm”, - sqaroi ai. Cefa shtoi se nga t gjitha kto abuzime, shteti ka qen viktima m e madhe. “Shteti ka qen pronari m i madh n Shqipri dhe sot sht reduktuar n pronarin m t vogl dhe gjithmon padrejtsit jan
n pronn shtetrore dhe q sht konsideruar si pron pa zot”, - pohoi ai.

Drafti

Cefa, ashtu si dhe prfaqsuesja e Ministris s Drejtsis, kan mirpritur nismn e Alibeajt, duke e konsideruar at trsisht n rregull me Kushtetutn dhe ligjin. Sipas tij, sht m se i nevojshm nj hetim administrativ, sepse do t mundsonte korrigjimin e gabimeve t bra. “Kjo, - shpjegon kreu i AKKP-s, - sepse do t ishte e padobishme t bje kallzim penal n prokurori pr vendime t marra pr shembull nga ish-komisionet n vitin n1993. Po t shikosh praktikn e prokuroris, sheh se ose vendoset mosfillimi i hetimeve, ose shtja nuk prfundon me dnimin e fajtorve, sepse flasim pr veprime, afatet e t cilave jan parashkruar. Pr kt arsye sht e kot q t’i kallzosh penalisht antart e kthimit t pronave t vitit 1993, pasi nuk ka asnj shans q ata t dnohen sot”, - shpjegon ai. Cefa shtoi se jan 60 mij krkesa q kan marr vendime n kto vite dhe jan 7 mij krkesa pa vendime. “ka do t thot q prona q krkohet nga kta 7 mij veta, nuk sht e lir, por e zn nga dikush tjetr. Nse ligji do rrij n kt gjendje, ather prgjigjja pr kto 7 mij subjekte do jet vendimi negativ”, - tha ai, duke prkrahur nismn e deputeti demokrat. Por prfaqsuesi i Avokatit t Popullit, Frederik Paskali, ka dal trsisht n kundrshtim t draftit, duke pohuar se ai sht n kundrshtim me vendimin e Gjykats Kushtetuese, e cila ka rrzuar disa pika t nenit 15 dhe nenin 16 t ligjit baz. Sipas Paskalit, Gjykata Kushtetuese ka prcaktuar q zgjidhja m e mir do t ishte rruga gjyqsore dhe jo administrative, sepse i ka hequr t drejtn kreut t AKKP-s, i cili sht nj drejtues i emruar nga qeveria, q t rishikoj vendime t ish-KKKP-ve. N mbshtetje t ktij qndrimi ishin edhe socialistt, t cilt pohuan se diskutimi do t ishte m i frytshm, nse do t ishte e pranishme edhe shoqata “Pronsi me drejtsi”. Pas seancs dgjimore sht
edhe diskutimi nen pr nen i draftit, duke ndryshuar vetm afatin pr rishikimin e ktyre krkesave n themel, q bhet 60 dit. M tej, komisioni ka miratuar nismn e Alibeajt pa pranin e opozits, e cila u largua n momentin e votimit.

60 mij vendime t dhna nga viti 1993 50 pr qind e vendimeve t dhna n mnyr t padrejt pas vitit 2006 Probleme me pronat q nga Reforma Agrare e vitit 1946