Titujt e pronësisë, Kushtetuesja: Të vazhdojë verifikimi
Gjykata i jep të drejtë Kuvendit dhe qeverisë
Komisioni Qeveritar i Toks do t vazhdoj verifikimin e titujve t pronsis. Kshtu ka vendosur Gjykata Kushtetuese, e cila ka rrzuar krkesn e Avokatit t Popullit pr shfuqizimin e ligjit, q i jep t drejt ktij komisioni t verifikoj t gjith titujt e pronsis t dhn n vite. N arsyetimin e Gjykats Kushtetuese konsiderohen si t padrejta argumentet e Avokatit t Popullit lidhur me nene t veanta t ligjit nr. 9948, dat 07.07.2008 “Pr shqyrtimin e vlefshmris ligjore t krijimit t titujve t pronsis mbi tokn bujqsore”, dhe VKM nr. 1269, dat 17.09.2008 “Pr prbrjen, mnyrn e funksionimit dhe detyrat e prgjegjsit e strukturave shtetrore t ngarkuara pr shqyrtimin e vlefshmris ligjore t krijimit t titujve t pronsis mbi tokn bujqsore”. Ky ligj i jep t drejt komisionit qeveritar q t verifikoj titujt e pronsis t dhn n vite. Ky komision ka t drejt jo vetm verifikim, por dhe anulim t titujve t pronsis t dhn n mnyr t padrejt.
Vendimi
Gjykata Kushtetuese ka marr n shqyrtim krkesn e Avokatit t Popullit, i cili bazuar n ankesat e personave fizik dhe juridik ka pretenduar se ligji 9948 n frymn e prgjithshme, por dhe n nene t veanta t tij, sipas Avokatit t Popullit, sht n kundrshtim me parimin e siguris juridike, sepse krijon ambient pasigurie pr nj mas shum t madhe pronarsh, humbet besueshmrin e shtetasve te shteti dhe nuk jep garanci pr vijueshmri dhe pr ndryshime legjislacioni n prputhje me Kushtetutn. Por kto argumente jan kundrshtuar nga Kuvendi. Sipas tij, ligji 9948 bn vetm verifikimin e titujve t pronsis t marr n prputhje me legjislacionin n fuqi pr tokn bujqsore, nuk shkel parimin e siguris juridike pasi nuk cenon aspak nj t drejt t mparshme si dhe n asnj rast ligji nuk parashikon q komisioni vendor t marr prsipr shtje pr t cilat vendimet e gjykatave jan t forms s prer. Gjithashtu, argumenton Kuvendi, dispozitat e ktij ligji jan n harmoni me dispozitat dhe parimet themelore t ligjit 7501 dhe ai garanton q titujt e pronsis mbi tokn bujqsore t jen marr pikrisht mbi bazn ligjore t kohs dhe t jen lshuar nga organet kompetente. T njjtat argumente mbshtet dhe Kshilli i Ministrave. Sipas qeveris, pretendimi pr cenimin e nenit 7 t Kushtetuts sht jasht rrethit t shtjeve q lejohet t ngrej Avokati i Popullit prpara Gjykats; neni 41 i Kushtetuts merr n mbrojtje t drejtn e pronsis t fituar me dhurim, trashgimi, me blerje dhe do mnyr tjetr klasike t parashikuar n Kodin Civil, kurse ligji 9948 godet dhe shfuqizon titujt e pronsis t fituara n mnyr antikushtetuese dhe antiligjore. Duke shqyrtuar kto argumente Gjykata Kushtetuese i konsideroi si t pabaza argumentet e Avokatit t popullit. Gjykata mon se Kuvendi, si organ ligjvns, ka t drejt t zbatoj apo konkretizoj politika t caktuara pr prmirsimin e qeverisjes dhe zhvillimin e vendit n trsi apo t’u prgjigjet prioriteteve apo problemeve t ndryshme t vendit. Sipas saj, ndryshimet n ligjin pr pronat jan n vijimsi t ndryshimeve n legjislacion q jan kryer n Shqipri nga fillimi i viteve ‘90. Avokati i Popullit ka kundrshtuar n trsi frymn e ligjin por t argumentuar kishte vetm kundrshtimin e neneve 2, 3, 4, 8, 9 dhe 10 t ktij ligji. Duke shqyrtuar nj nga nj kto pretendime, Kushtetuesja vendosi rrzimin e krkess.