Gerdeci ne Gjykaten Kushtetuese

Ne momentet kur drejtesia shqiptare po kalon nje sprove mjaft te veshtire ate te zbardhjes se nje prej krimeve me te renda dhe me komplekse te ketyre 20 viteve te fundit familjaret e viktimave te Gerdecit dhe te plagosurit nga shperthimi i 15 marsit 2008 se bashku edhe me opinionin publik te tronditur nga kjo tragjedi prisnin me interes te vecante gjykimin e kesaj ceshtje nga Gjykata e Larte.

Por Gjykata e Larte ne pak seanca dhe ne pak rrjeshta arriti te ngrinte shume pikepyetje duke demonstruar para opinionit publik nje prej standardeve me te diskutueshme te gjykimit.

Nisur nga sa me siper kemi depozituar ne Gjykaten Kushtetuese ceshtjen e nisur nga kerkuesit R. Durdaj dhe A. Hazizaj kunder te akuzuarit Fatmir Mediu per vepren penale te plagosjes se rende nga pakujdesia.

Nje nder argumentat kryesor te kerkeses drejtuar Gjykates Kushtetuese eshte se Gjykata e Larte ka ushtruar pa te drejte atributet e akuzes duke cenuar ne kete menyre parimin e paanesise duke mos respektuar ndarjen kushtetuese mes Gjyqesorit dhe Akuzes duke mos marre parasysh mungesen e fazes se hetimeve paraprake si edhe duke keqinterpretuar Vendimin nr. 39 date 23.06.2000 te Gjykates Kushtetuese.

Ne besojmw se Gjykata e Larte ka cenuar parimet qe burojne nga legjislacioni shqiptar dhe Konventa Europiane e te Drejtave te Njeriut per nje proces te rregullt ligjor pasi baza ligjore e perdorur nuk i pergjigjet arsyetimit dhe realitetit te konstatuar. Per me teper qe Gjykata e Larte nuk argumentoi se cilen nga situatat e nenit 291 te KPrP konstatoi per mosfillimin e procedimit duke arritur ne konkluzione pa zhvilluar hetime dhe duke shmangur pa te drejte akuzen publike prokurorin ne proces.

Mungesa e zhvillimit te nje hetimi te plote dhe efektiv vecanerisht per rrezikimin e humbjes se paligjshme te jetes mos degjimi i deshmitareve mos venia ne dispozicion e provave te kerkuara si edhe deklarimi ne menyre te gabuar i moskompetences se saj per shqyrtimin e ceshtjes perbejne disa shkelje te tjera te procesit te rregullt ligjor.

Nga ana tjeter shtysa kryesore qe na ka nxitur per investimin e Gjykates Kushtetuese qendron ne faktin se evidentohen shkelje dhe mangesi te shumta ne hetimin e kryer nga Gjykata e Larte mangesi qe ne menyre objektive ngrejne dyshime lidhur me efikasitetin dhe pershtatshmerine e hetimit gjyqesor.

Nder shkeljet me te renda ishte se gjykata arriti ne konkluzionin se veprimet ose mosveprimet e te akuzuarit mund te klasifikoheshin si shperdorim detyre dhe nuk hetoi me tej duke shpallur moskompetencen e saj.

Njekohesisht dhe fakti qe gjykata shmangu prokurorine duke mos e bere ate pjese te hetimit gjyqesor e ne fund vendosi ne baze te nje parashikimi ligjor te dizenjuar per prokurorin dhe jo per gjykaten. Keto mangesi nuk jane vetem shkelje te ligjit shqiptar por edhe te marreveshjeve nderkombetare sic eshte Konventa Europiane e te Drejtave te Njeriut.

Gjithashtu besojme se nje hetim i metejshem dhe i thelluar i ceshtjes eshte i domosdoshem dhe i nje rendesie te vecante si per arsye te rrezikshmerise se vepres penale kerkuesit rrezikuan seriozisht jeten dhe nevojes se dhenies se nje shperblimi te drejte dhe te pershtatshem per demet e pesuara ashtu dhe per zbardhjen e se vertetes dhe korregjimin e te gjitha masave qe do te duhet te merren ne te ardhmen me synim shmangien e tragjedive te ngjashme.

Nisma per ngritjen e akuzes ne fjale perfshin edhe te gjithe te akuzuarit e tjere te tragjedise per te cilet juridiksioni fillestar i takon Gjykates se Rrethit Gjyqesor Tirane duke dhene keshtu nje tablo te plote se kerkuesit jane te interesuar per zbardhjen e ngjarjes dhe jo per aksione politike kunder individeve te caktuar.

Pervec interesit qe kemi ne dhenien e ndihmeses per zbardhjen e ngjarjes dhe demshperblimin e te demtuarve synojmw ne rradhe te pare te rivendosim ne vend parimin qe ligji eshte i barabarte per te gjithe. Shprehim bindjen se Gjykata Kushtetuese do ta shqyrtoje kete ceshtje me prioritet duke i dhene pergjigje argumentave tone te pretenduar por njekohesisht per te shmangur vendosjen e nje precedenti negativ per te ardhmen.

Avokatet te cilet mbrojne familjaret e viktimave dhe te mbijetuarit e Gerdecit