Kuvendi: Votim i hapur për dekretet e Topit

Kuvendi ka miratuar dje me 73 vota ndryshimet n rregulloren e tij. Me 73 vota pro dhe pa pranin e opozits, e cila braktisi punimet e Kuvendit, sht vendosur q do dekret i Presidentit t Republiks t kaloj me votim t hapur. Mazhoranca dhe opozita diskutuan pr disa or para marrjes s ktij vendimi. Ligjvnsit demokrat vun theksin tek rritja e transparencs dhe prgjegjsis, ndrsa morn si shembull Senatin Amerikan, por dhe studimin e
nga Komisioni i Venecias lidhur me praktikn e prdorur n vende t ndryshme pr votimin e hapur. Opozita kundrshtoi kto argumente, jo duke u bazuar n Kushtetut, por duke akuzuar mazhorancn se vendimi i saj pr ndryshimin e rregullores ishte politik. Socialistt propozuan shtyrjen e ktij diskutimi n nj moment tjetr, kur vendi t mos jet n kt situat politike. Pas debateve t gjata, kreu i deputetve socialist, Gramoz Rui, tha se PS nuk mund t bhej bashkfajtore n kt vendim dhe braktisn seancn plenare. Ndryshimet u votuan pa pranin e tyre me 73 vota pro.

Debatet n Kuvend

Mazhoranca dhe opozita jan prplasur me argumente dhe kundrargumente lidhur me ndryshimin e Rregullores s Kuvendit. Deputett e mazhorancs mbrojtn kt propozim n emr t transparencs dhe t demokracis. Prfaqsuesi i grupit nismtar t amendamenteve n Rregulloren e Kuvendit, Viktor Gumi, tha se parlamente t ndryshme t vendeve t Evrops kan zgjedhur si model kt votim. “N kt nism ne bazohemi te modeli amerikan, i cili sht model i rndsishm pr parimin e ndarjes s pushteteve, pr transparencn e procesit dhe pr zgjedhjen n krye t organeve m t rndsishme t gjyqsorit t njerzve me nivel t lart morali dhe profesionalizmi”, - tha Gumi. Edhe deputeti tjetr i PD-s. Eduart Halimi, mori si shembull Senatin Amerikan, ndrsa citoi dhe studimin 351 t
nga Komisioni i Venecias, ku, sipas tij, argumentohej m s miri votimi i hapur. Deputett e opozits krkuan m shum koh pr shqyrtimin e amendamenteve dhe deklaruan votn kundr. Socialisti Saimir Tahiri tha q ndryshimet n rregullore duhet t shtyheshin pr nj moment tjetr dhe jo n kt situat aktuale politike. T njjtn gj pohoi edhe deputeti i PS-s, Namik Dokle, i cili vuri theksin tek nevoja e konsensusit mes palve. Dokle tha se t gjitha ndryshimet e mparshme t Rregullores s Kuvendit jan
me konsensus dhe duhet t veprohet n t njjtn mnyr dhe n kt rast. Debatet vijuan me fjaln e ligjvnsve t tjer socialist e demokrat. Gjat fjals s tij n seancn maraton, kreu i grupit opozitar, Gramoz Rui, deklaroi se PS nuk mund t bhet bashkfajtore e amendamentit. “Ndryshimet n rregullore godasin integritetin politik t deputetve”, - theksoi Rui. Menjher pas fjals s tij, deputett socialist braktisn seancn. Ndrkaq, sipas kreut t grupit demokrat, Astrit Patozi, nisma sht nj frym e re n Kuvend, q si tha ai, synon nj prmirsim t sistemit t drejtsis. “Jeni n t drejtn tuaj t votoni kundr ksaj nisme, por duhet t pranoni q nuk keni asnj argument pr kt. E vetmja arsye e qensishme, nse mund t konsiderohet e till, sht fakti q kto ndryshime propozohen nga mazhoranca, n rast se ju e keni vendosur q do gj q vjen prej nesh, duhet refuzuar, por ky srish nuk sht argument”, - tha Patozi, duke iu drejtuar socialistve. Sipas tij, kjo nism e disa deputetve sht trsisht korrekte, sepse nuk cenon asnj nen dhe asnj germ t legjislacionit shqiptar, dhe si pasoj bien t gjitha pretendimet q prpiqen ta ballafaqojn at negativisht me Kushtetutn dhe ligjet e vendit. Patozi shtoi: “Ne nuk jemi aq naiv sa t besojm n mirbesim pr konsensusin tuaj t mundshm, kur ju t keni paketn bllokuese, ndrkoh q ju nuk e jepni at edhe kur nuk keni asgj n dor. Pra, po ju krkojm bashkpunim dhe mirkuptim pr nj vendim ku mjaftojn 71 vota, t cilat ne i kemi dhe ju nuk po e jepni at. Si mund t besojm q do t jeni konsensual pr ligje apo vendime q krkojn shumicn e cilsuar me 84 vota?”, - tha ai. Kreu i deputetve demokrat shtoi se propozimi pr t zgjedhur me 84 vota gjyqtart e lart dhe ata kushtetues sht provokim q i bhet Kushtetuts dhe sistemit ton politik. M tej, duke kujtuar emrimet e mparshme n gjykata, Patozi shtoi se gjat 8 vjetve t qeverisjes s saj PS nuk pati as dilemn m minimale pr t mos lejuar q n krye t gjyqsorit t vinin njerz q kishin urdhruar pushkatime dhe varje poetsh, q kishin dhn dnime drastike edhe n ditt e grahmave t fundit t diktaturs. Fjala e tij mbylli edhe diskutimet, ndrkoh q pas ndrprerjes pr disa minuta, seanca rifilloi prsri punimet, duke votuar ndryshimet n rregullore.

Neni 58

Votimi i hapur

Si ishte

2. Votimi bhet prher i hapur n rastet e miratimit t programit politik dhe t prbrjes s Kshillit t Ministrave, t shqyrtimit t dekretit t Presidentit t Republiks pr emrim dhe shkarkim ministri, t votimit t Buxhetit t Shtetit ose t projektligjeve financiare q kan lidhje t drejtprdrejt me t.

Si bhet

2. Votimi bhet prher i hapur n rastet e miratimit t programit politik dhe t prbrjes s Kshillit t Ministrave, t shqyrtimit t dekretit t Presidentit t Republiks, t votimit t Buxhetit t Shtetit ose t projektligjeve financiare q kan lidhje t drejtprdrejt me t.

Neni 111

Zgjedhja n organet kushtetuese ose t krijuara me ligj dhe dhnia e plqimit

Si ishte

6. N rastet kur n Kushtetut parashikohet dhnia e plqimit nga Kuvendi, Kryetari i Kuvendit ia kalon krkesn Komisionit pr shtjet Ligjore, Administratn Publike dhe t Drejtat e Njeriut, i cili e shqyrton at dhe harton raportin prkats brenda tre javve. Kuvendi shqyrton krkesn pr dhnien e plqimit n seanc plenare brenda nj jave nga data e paraqitjes s raportit t Komisionit pr shtjet Ligjore, Administratn Publike dhe t Drejtat e Njeriut dhe, nse krkohet nga t paktn nj kryetar grupi parlamentar, zhvillohet debat pr t.

Si bhet

6. N rastet kur n Kushtetut parashikohet dhnia e plqimit nga Kuvendi, Kryetari i Kuvendit ia kalon krkesn Komisionit pr shtjet Ligjore, Administratn Publike dhe t Drejtat e Njeriut, i cili e shqyrton at dhe harton raportin prkats brenda 8 javve. Kuvendi shqyrton krkesn pr dhnien e plqimit n seanc plenare brenda nj jave nga data e paraqitjes s raportit t Komisionit pr shtjet Ligjore, Administratn Publike dhe t Drejtat e Njeriut dhe, nse krkohet nga t paktn nj kryetar grupi parlamentar, zhvillohet debat pr t.