Tre firma amerikane shkelën sanksionet e SHBA-së ndaj naftës ruse? Letra tronditëse e kreut të Marrëdhënieve me Jashtë në Senat

Kreu i Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë i Senatit të SHBA-së u ka kërkuar tre kompanive më të mëdha të shërbimeve në fushën e naftës në Amerikë, të shpjegojnë pse vazhduan të bëjnë biznes me Rusinë pas pushtimit të Ukrainës. Ai kërkoi që ata të angazhohen që të “ndalojnë të gjitha investimet” në infrastrukturën e karburanteve fosile në Rusi.

Senatori Bob Menendez, një demokrat nga Nju Xhersi, citoi një raport të Associated Press se kompanitë – SLB, Baker Hughes dhe Halliburton – ndihmuan në mbajtjen gjallë të rrjedhës së naftës ruse edhe pse sanksionet synonin penalizimin e naftës ruse.

Rusia importoi më shumë se 200 milionë dollarë teknologji nga këto tre kompani në vitin pas pushtimit në shkurt 2022. Kjo doli në pah nga të dhënat doganore të marra nga B4Ukraine dhe të verifikuara nga AP. 

Udhëheqësi i tregut SLB, dikur Schlumberger, madje e rriti biznesin me naftën ruse. Pjesa më e madhe e naftës ruse është e vështirë për t’u ndjekur. Analistët thonë se po të tërhiqeshin të gjitha kompanitë nga shërbimet e fushës së naftës në SHBA, prodhimi i saj do të kishte marrë një goditje të menjëhershme.

Menendez, në letrat drejtuar shefave ekzekutivë të tre kompanive, tha se ishte “jashtëzakonisht i shqetësuar” nga gjetjet e AP. 

Ai vuri në dukje se presidenti Joe Biden dhe Kongresi kishin vendosur “sanksione të gjera në lidhje me shkeljen e sovranitetit të një kombi tjetër nga Rusia”, ndërsa pushtimi i Rusisë ishte “veçanërisht i urryer”, dhe se ushtarët e saj kishin kryer “dhjetëra mijëra mizori”.

Ndërsa njerëzit në mbarë botën bënin sakrifica në solidaritet me Ukrainën, letra e 27 korrikut përfundonte, “kompania juaj kërkoi të realizonte fitime dhe se nuk ka asnjë shpjegim të mirë për këtë sjellje, përveçse të fitojë dollarë.”

Nuk ka ende asnjë provë që ndonjë nga firmat ka shkelur sanksionet duke dërguar pajisje në Rusi. Halliburton përfundoi operacionet e saj në Rusi më pak se gjashtë muaj pas pushtimit, ndërsa Baker Hughes shiti biznesin e shërbimeve të fushës së naftës në Rusi pas rreth nëntë muajsh. SLB njoftoi se do të ndalonte eksportimin e teknologjisë në Rusi dy ditë pasi AP kërkoi komentin përfundimtar mbi raportin e saj të parë, në korrik.

Në të kundërt, kompanitë kryesore të naftës si Shell dhe BP njoftuan se do të largoheshin nga Rusia brenda disa ditësh ose javësh pas pushtimit, duke fshirë miliarda dollarë.

Zëdhënësja e SLB-së, Moira Duff nuk pranoi të komentojë bisedat me zyrtarët e zgjedhur ose rregullatorë pas marrjes së letrës së Menendez dhe nuk iu përgjigj pyetjeve në lidhje me investimet e ardhshme në Rusi. 

Që nga kjo pranverë, SLB kishte 9,000 punonjës atje; në korrik, Duff konfirmoi se kompania kishte ende punonjës në vend. Më 1 shtator, ajo i tha AP se në përgjithësi “asgjë nuk ka ndryshuar” që nga korriku, kur kompania këmbënguli se kishte ndjekur të gjitha ligjet dhe e dënoi luftën. 

Por ajo nuk pranoi të diskutonte për numrin e punonjësve që SLB ka ende në Rusi. Një zëdhënëse e Baker Hughes konfirmoi marrjen e letrës së Menendez dhe tha se kompania po adresonte shqetësimet “drejtpërdrejt me zyrën e tij”.

Zëdhënësi i Halliburton Brad Leone tha me email se firma ishte kompania e parë e madhe e shërbimeve të fushës së naftës që doli nga Rusia, në përputhje me sanksionet. “Ka më shumë se një vit që ne kemi mbyllur operacione atje,” tha ai.

B4Ukraine është një koalicion prej më shumë se 80 organizatash jofitimprurëse që i ka shtyrë bizneset perëndimore që të dalin nga tregu rus. Drejtoresha ekzekutive Eleanor Nichol veçoi SLB për kritika.

“Është e çoroditëse që një kompani amerikane të vazhdojë të mbështesë sektorin e naftës të Rusisë, ndërkohë që qeveria amerikane dhe qytetarët kanë bërë sakrifica për Ukrainën,” tha ajo.

/rtsh.al/