Kushtetuesja rumune: Të rinumërohen 140 mijë vota
Autori i Lajmit: Nga “The Wall Street Journal”
Lajmet e se Premtes qe Gjykata Kushtetuese Rumune do te verifikoje 140 mije vota nga zgjedhjet e dyshimta presidenciale te se Dieles erdhen pas nje jave kontestimesh, sipas të cilave Traian Basescu, presidenti aktual, i vodhi votat nepermjet trukeve te pista.
Numrii i votave te kontestueshme e permbys cakun ne te cilen u shpall fitorja e Besescu ndaj Mircea Geona, udheheqes i social-demokrateve.
Pavaresisht nga deklaratat e nxehta njerezit ne rruget e Bukureshtit nuk duken te jene te shokuar mbi cka ndodhi.
Shume votues shpresonin qe zgjedhjet mund te kthenin nje faqe te re ne krizen ekonomike te Rumanise e te zhbllokonin fondet aq te rendesishme nga Fondi Monetar Nderkombetar si dhe te permiresonin imazhin e nje vendi nga me te korruptuarit ne Bashkimin Europian.
Por shume vete thone se ajo cka ndodhi tregoi ekzaktesisht ate qe ata prisnin - mashtrimin e zakonshem, konfliktin e brendshem dhe teresisht pa krye.
Loredana Dumitru, nje vajze 23-vjec as nuk u impenjua fare te votonte sepse sipas saj "asnje kandidat nuk do zgjidhe problemet e Rumanise".
"Shume njerez nuk jane jane te cuditur si nga akuzat ashtu si dhe nga lufta e ashper e politikaneve qe sulmojne njeri-tjetrin", thote ajo. Problemi tani eshte se asnjera parti nuk do te jepet deri ne momentin e fundit dhe kjo do krijoje akoma me shume probleme, por cfare mund te bejme ne?"
Por jo cdokush eshte kaq sanguin. Dan Antonescu, nje lektor universiteti qe votoi per Basescu, thote qe rumunet jane te lodhur nga korrupsioni i institucioneve politike.
"Une nuk pranoj politiken qe po mbyt Rumanine qe nga koha kur revolucioni permbysi Causescun 20 vjet me pare - ne kemi nevoje te permiresojme sistemin tone te votimit ne menyre qe korrupsioni te mos duket me si nje fenomen normal," - thote ai.
Votuesit Rumune jane te kushtezuar nga te ashtuquajturat parregullsi te votimeve me shume nga te gjithe qytetaret e Bashkimit Europian. Ne vitin 2004 Basescu fitoi fare ngushte zgjedhjet permes akuzave se opozita pagoi votuesit te hiqnin vulat nga librezat e identifikimit te tyre me qellim pengimin e votimit.
Ne vitin 1992 1 milion vota - baras me 10% te votave te hedhura kete vit - ishin nxjerre te pavlefshme duke ndryshuar rezultatin.
Profesore Alina Mungiu-Pippidi, nje analist politik rumun ne Universitetin Hertie ne Berlin, thote se mashtrimi elektoral eshte aktualisht duke u zvogeluar ne Rumani, por votuesit tregojne "nje skepticizem vecanerisht te larte" per politikanet.
"Njerezit e kane pare kete edhe me pare - ata nuk besojne se nje parti vodhi me shume se te tjerat," - thote ajo, duke shtuar qe "primitiviteti i sistemit te votimit i ben parregullsite edhe me shume te mundshme - ju akoma mund te votoni me shume se nje here sepse nuk ka nje program te integruar per cdo votues."
Gjykatat e Rumanise nuk kane qene ne gjendje te kthjene nje rezultat votimi qe nga dalja e vendit nga periudha e komunizmit. Kjo ishte hera e pare.
Por prape "profesionistet" rumune te politikes mund te vijne me nje zgjidhje - duke nxitur emerimin e Crin Antonescu, drejtuesi i Partise Liberale Kombetare, si Kryeminister i vendit. Por kjo mund te krijoje probleme sepse Antonescu nuk arriti dot ne finale duke perfunduar i treti ne roundin e pare te votimit presidencial.
Sidoqofte, ai arriti te krijoje mbeshtetje ndersa Basescu dhe Geoana fituan me pak vota se sa arriten partite e tyre ne zgjedhejt parlamentare te vitit te kaluar.
Ky lajm është publikuar: 14/12/2009
Lajmet e se Premtes qe Gjykata Kushtetuese Rumune do te verifikoje 140 mije vota nga zgjedhjet e dyshimta presidenciale te se Dieles erdhen pas nje jave kontestimesh, sipas të cilave Traian Basescu, presidenti aktual, i vodhi votat nepermjet trukeve te pista.
Numrii i votave te kontestueshme e permbys cakun ne te cilen u shpall fitorja e Besescu ndaj Mircea Geona, udheheqes i social-demokrateve.
Pavaresisht nga deklaratat e nxehta njerezit ne rruget e Bukureshtit nuk duken te jene te shokuar mbi cka ndodhi.
Shume votues shpresonin qe zgjedhjet mund te kthenin nje faqe te re ne krizen ekonomike te Rumanise e te zhbllokonin fondet aq te rendesishme nga Fondi Monetar Nderkombetar si dhe te permiresonin imazhin e nje vendi nga me te korruptuarit ne Bashkimin Europian.
Por shume vete thone se ajo cka ndodhi tregoi ekzaktesisht ate qe ata prisnin - mashtrimin e zakonshem, konfliktin e brendshem dhe teresisht pa krye.
Loredana Dumitru, nje vajze 23-vjec as nuk u impenjua fare te votonte sepse sipas saj "asnje kandidat nuk do zgjidhe problemet e Rumanise".
"Shume njerez nuk jane jane te cuditur si nga akuzat ashtu si dhe nga lufta e ashper e politikaneve qe sulmojne njeri-tjetrin", thote ajo. Problemi tani eshte se asnjera parti nuk do te jepet deri ne momentin e fundit dhe kjo do krijoje akoma me shume probleme, por cfare mund te bejme ne?"
Por jo cdokush eshte kaq sanguin. Dan Antonescu, nje lektor universiteti qe votoi per Basescu, thote qe rumunet jane te lodhur nga korrupsioni i institucioneve politike.
"Une nuk pranoj politiken qe po mbyt Rumanine qe nga koha kur revolucioni permbysi Causescun 20 vjet me pare - ne kemi nevoje te permiresojme sistemin tone te votimit ne menyre qe korrupsioni te mos duket me si nje fenomen normal," - thote ai.
Votuesit Rumune jane te kushtezuar nga te ashtuquajturat parregullsi te votimeve me shume nga te gjithe qytetaret e Bashkimit Europian. Ne vitin 2004 Basescu fitoi fare ngushte zgjedhjet permes akuzave se opozita pagoi votuesit te hiqnin vulat nga librezat e identifikimit te tyre me qellim pengimin e votimit.
Ne vitin 1992 1 milion vota - baras me 10% te votave te hedhura kete vit - ishin nxjerre te pavlefshme duke ndryshuar rezultatin.
Profesore Alina Mungiu-Pippidi, nje analist politik rumun ne Universitetin Hertie ne Berlin, thote se mashtrimi elektoral eshte aktualisht duke u zvogeluar ne Rumani, por votuesit tregojne "nje skepticizem vecanerisht te larte" per politikanet.
"Njerezit e kane pare kete edhe me pare - ata nuk besojne se nje parti vodhi me shume se te tjerat," - thote ajo, duke shtuar qe "primitiviteti i sistemit te votimit i ben parregullsite edhe me shume te mundshme - ju akoma mund te votoni me shume se nje here sepse nuk ka nje program te integruar per cdo votues."
Gjykatat e Rumanise nuk kane qene ne gjendje te kthjene nje rezultat votimi qe nga dalja e vendit nga periudha e komunizmit. Kjo ishte hera e pare.
Por prape "profesionistet" rumune te politikes mund te vijne me nje zgjidhje - duke nxitur emerimin e Crin Antonescu, drejtuesi i Partise Liberale Kombetare, si Kryeminister i vendit. Por kjo mund te krijoje probleme sepse Antonescu nuk arriti dot ne finale duke perfunduar i treti ne roundin e pare te votimit presidencial.
Sidoqofte, ai arriti te krijoje mbeshtetje ndersa Basescu dhe Geoana fituan me pak vota se sa arriten partite e tyre ne zgjedhejt parlamentare te vitit te kaluar.
Ky lajm është publikuar: 14/12/2009