Penalizim avokateve pengues
Kur aktoret e drejtesise vijojne te drejtojne gishin nga avokatet si
shkaktare te zvarritjeve te proceseve gjyqesore, propozimi per te shtuar
nenin 47/3, ne projekligjin per profesionin e avokateve nuk ka kaluar
pa hasur ne rezistencen e ketyre te fundit.
Behet fjale per kete nen, ne te cilin thuhet se ne rastet kur avokati vepron ne kundershtim me dispozitat, duke sjelle pengimin e zhvillimit te seancave, gjykata ka mundesi ta gjobise ate me 10 mije leke kur çeshtja eshte civile dhe 40 mije leke kur ceshtja eshte penale.
Por kreu i EURALIUS, Joaquin Urias i konsideroi pothuajse qesharake keto gjoba.
"Neni 47 /3 mbeshtetet plotesisht nga ana jone dhe ne mendojme se gjyqtaret duhet te kene te drejte te vendosin masa, kur nuk respektohet gjykata dhe rregullat. E dyta shuma e gjobes eshte gati qesharake, per realitetin shqiptar sepse ndodh qe avokati vjen, i thote gjykates qe per 10 seancat qe nuk paraqitem 'urdhero gjoben e bej c'te duash'", tha Urias.
Por drejtuesit e Dhomes Kombetare te Avokatise dhe te Dhomes se Avokatise se Tiranes kundershtuan me force kete nen, duke e konsideruar si te patolerueshem per pavaresine e profesionit te avokatit.
"Përfshirja e këtyre masave disiplinore në këtë kapitull në ndryshimet që kërkohet të bëhen për ligjin për Avokatinë është krejtësisht i pavend. Mendoj që kjo shkel jo vetëm ato parime që lidhen me zbatimin e konventës Europiane për paanshmërine e gjykatave, por cënon në mënyrë të dukshme edhe parimin e pavarësisë së avokatëve", tha kreu i Dhomës së Avokatisë Tiranë, Fatmir Braka.
"Avokati shkon në seancën e parë, pastaj ai ikën sepse kërcënohet ose për arsye të tjera. Atëherë duhet të gjendet një klauzolë, e cila të sigurojë, t'i afrohet të pandehurve një listë, të zgjedhë nga lista dhe nëqoftëse avokati bashkë me të pandehurin për arsye jo objektive largohen, atëherë i pandehuri barazohet njësoj me personin që refuzon mbrojtjen", u shpreh Maks Haxhia, kreu i Dhomës Kombëtare të Avokatisë.
Ndersa ne fjalen e tij kreu i Bashkimit Europian Ettore Sequi deklaroi se per reformat ne drejtesi duhet gjetur konsensus.
"Eshte thelbësore për të patur konsultime kur hartohen ligjet e reja. Po aq shumë është edhe konsensusi dhe angazhimi i sinqertë i klasës politike në reformat gjyqësore. Krijimi i një gjyqësori tyë përgjegjshëm dhe të pavarur ka rëndësi vendimtare për integrimin e Shqipërisë ne BE dhe mendoj që mund të arrihej një konsensus i gjerë për reformën në drejtësi. Këtë duhet të diskutojë spektri politik shqiptar", tha Sequi.
Behet fjale per kete nen, ne te cilin thuhet se ne rastet kur avokati vepron ne kundershtim me dispozitat, duke sjelle pengimin e zhvillimit te seancave, gjykata ka mundesi ta gjobise ate me 10 mije leke kur çeshtja eshte civile dhe 40 mije leke kur ceshtja eshte penale.
Por kreu i EURALIUS, Joaquin Urias i konsideroi pothuajse qesharake keto gjoba.
"Neni 47 /3 mbeshtetet plotesisht nga ana jone dhe ne mendojme se gjyqtaret duhet te kene te drejte te vendosin masa, kur nuk respektohet gjykata dhe rregullat. E dyta shuma e gjobes eshte gati qesharake, per realitetin shqiptar sepse ndodh qe avokati vjen, i thote gjykates qe per 10 seancat qe nuk paraqitem 'urdhero gjoben e bej c'te duash'", tha Urias.
Por drejtuesit e Dhomes Kombetare te Avokatise dhe te Dhomes se Avokatise se Tiranes kundershtuan me force kete nen, duke e konsideruar si te patolerueshem per pavaresine e profesionit te avokatit.
"Përfshirja e këtyre masave disiplinore në këtë kapitull në ndryshimet që kërkohet të bëhen për ligjin për Avokatinë është krejtësisht i pavend. Mendoj që kjo shkel jo vetëm ato parime që lidhen me zbatimin e konventës Europiane për paanshmërine e gjykatave, por cënon në mënyrë të dukshme edhe parimin e pavarësisë së avokatëve", tha kreu i Dhomës së Avokatisë Tiranë, Fatmir Braka.
"Avokati shkon në seancën e parë, pastaj ai ikën sepse kërcënohet ose për arsye të tjera. Atëherë duhet të gjendet një klauzolë, e cila të sigurojë, t'i afrohet të pandehurve një listë, të zgjedhë nga lista dhe nëqoftëse avokati bashkë me të pandehurin për arsye jo objektive largohen, atëherë i pandehuri barazohet njësoj me personin që refuzon mbrojtjen", u shpreh Maks Haxhia, kreu i Dhomës Kombëtare të Avokatisë.
Ndersa ne fjalen e tij kreu i Bashkimit Europian Ettore Sequi deklaroi se per reformat ne drejtesi duhet gjetur konsensus.
"Eshte thelbësore për të patur konsultime kur hartohen ligjet e reja. Po aq shumë është edhe konsensusi dhe angazhimi i sinqertë i klasës politike në reformat gjyqësore. Krijimi i një gjyqësori tyë përgjegjshëm dhe të pavarur ka rëndësi vendimtare për integrimin e Shqipërisë ne BE dhe mendoj që mund të arrihej një konsensus i gjerë për reformën në drejtësi. Këtë duhet të diskutojë spektri politik shqiptar", tha Sequi.