Miratohet ligji për faljen, opozita voton kundër
Kompetencat e Presidentit ndajnë palët
Komisioni i Ligjeve ka miratuar dje projektligjin “Pr faljen”, i cili sht debatuar pr disa mbledhje me radh n kt komision. Mazhoranca dhe opozita, edhe pse kan diskutuar gjat, n fund nuk kan gjetur gjuhn e prbashkt pr ta miratuar at me konsensus. Neni 7 dhe neni 10, ku prcaktohet edhe kompetenca e Presidentit pr t dekretuar faljen pas propozimit t ministrit t Drejtsis, ka ndar palt. Opozita pretendon se n kto dy nene cenohen kompetencat e kreut t shtetit dhe pr pasoj edhe Kushtetuta. Por mazhoranca nuk e ka pranuar kt argument, duke pohuar se gjrat jan antikushtetuese vetm kur e vendos gjykata. Prfaqsuesja e Ministris s Drejtsis, Marsida Xhaferllari, saktsoi, pas prfshirjes s amendimeve t opozits, kategorit t cilat nuk mund t prfitojn falje nga Presidenti i Republiks.
Debatet
Komisioni i Ligjeve ka vijuar dje debatin n lidhje me projektligjin “Pr faljen”. Pas amendimit t socialistve sht gjetur konsensusi pr nenin 5 t tij, ku prcaktohen kriteret ndaluese pr faljen, kjo n baz t nj riformulimi t
nga Ministria e Drejtsis. “Falja e dnimit nuk jepet n rastet kur personi sht dnuar pr veprn penale t gjenocidit, krime lufte ose krime kundr njerzimit, vrasje me paramendim, trafikim i femrave m qllime prfitimi, trafikimi i t miturve, vepra q kan n thelb terrorizmin, pedofilia dhe organizatat kriminale”, - thuhet n riformulimin e
nga drejtoresha n Drejtorin e Kodifikimit n Ministrin e Drejtsis, Marsida Xhaferllari.
Ky ligj, prve faljes s plot, parashikon edhe faljen e pjesshme t dnimit. Ata q mund t prfitojn prej hyrjes n fuqi t tij, jan t gjith ata persona t cilt kan vuajtur m shum se 1/3 e dnimit t dhn, ka prbn edhe kushtin kryesor t faljes. Nj tipar themelor i ktij drafti sht fakti se n procesin e faljes, duhet t merret n konsiderat edhe opinioni i familjarve t viktims. Ndrkoh q debatet jan prqendruar m tej n nenin 7 t projektligjit, ku prcaktohet se ku drejtohet krkesa pr faljen. Socialistt sipas amendimit t tyre propozonin q krkesa t depozitohet tek Presidenti dhe jo n Ministrin e Drejtsis. “Kushtetuta prcakton n mnyr t qart se Presidenti i Republiks sht autoriteti i vetm q ka prerogativn ekskluzive pr dekretin e faljes. Nuk mund t procedojm me kt projektligj duke i dhn ministrit nj rol thelbsor n dekretimin e faljes, sepse sht ky moment q materializohet konflikti kushtetues dhe sht mir t mos procedojm me kt dispozit si e ka sjell Kshilli i Ministrave”, - tha deputeti i PS-s, Saimir Tahiri. Por kto argumente jan kontestuar nga demokrati Eduart Halimi. Ai shpjegoi se edhe n ligjin italian, ku sht bazuar ky draft, ndiqet e njjta procedur. “Kushtetuta italiane thot: krkesa pr falje drejtuar Presidentit t Republiks e nnshkruar nga i dnuari depozitohet n Ministrin e Drejtsis”, - tha ai. Pas ktyre debateve me 14 vota pro dhe 6 kundr sht pranuar riformulimi i piks 1 t nenit, i
nga Halimi i cili thot: “Krkesa pr faljen e dnimit i drejtohet Presidentit t Republiks dhe depozitohet n Ministrin e Drejtsis”. Ndrkoh q sht riformuluar dhe pika 2 e nenit 7 duke e ln jo detyruese marrjen e opinionit nga gjyqtart prokurort, por dhe subjektet e tjera, duke prfshir n kt mnyr dhe familjart pr t cilt kishte shqetsim PS. Socialistt kan kundrshtuar dhe nenin 10 t draftit duke qndruar n t njjtn ligj se po ndahet kompetenca e Presidentit. “Mendoj n lidhje me nenin 10 dhe nenet q kaluam, se ju doni t transferoni kompetencn e Presidentit t Republiks pr t dekretuar faljet dhe ta ktheni kt n nj kompetenc politike t ministrit. Ky sht abuzim antikushtetues”, - tha Tahiri. Pr mazhorancn qndrimi i opozits n lidhje me kt ligj themelor n kuadr t reforms n drejtsi nuk shkel asnj parim kushtetues. “Gjrat jan antikushtetuese vetm kur e vendos gjykata. Kshtu q deklarimi juaj pr antikushtetueshmri t ligjit sht nonsens”, - tha Rusmali. Pas ktij diskutimi jan pranuar amendimi 2 dhe 3 i PS-s pr nenin 10, ku prcaktohet se nuk mund t dekretohet falja 3 muaj para dhe pas zgjedhjeve. Ndrsa sht rrzuar amendimi 1 me an t t cilit ajo krkonte t hiqej pika 1 e ktij neni ku prcaktohet se “falja e dnimit ushtrohet nga Presidenti i Republiks, me propozimin e ministrit t Drejtsis. Me ndryshimet teknike jan miratuar edhe nenet n vazhdim, por gjat votimit n trsi 5 deputett e opozits kan votuar kundr.
Debatet n Komisionin e Ligjeve
Neni 10
Saimir Tahiri
Ajo q deduktohet nga dispozitat q kemi kaluar, por dhe nga seancat e diskutimeve, deduktohet vullneti juaj pr ta transferuar.
Ilir Rusmali
Flisni pr nenin 10
Saimir Tahiri
M lr t mbaroj.
Ilir Rusmali
Nuk t l t mbarosh dhe t heq dhe t drejtn e fjals. Fol pr amendamentin.
Saimir Tahiri
Po flas pr nenin 10.
Ilir Rusmali
Nse nuk shpjegon amendamentin, t heq t drejtn e fjals.
Saimir Tahiri
Nuk mund t diktoni argumentin q un prdor.
Ilir Rusmali
Un zbatoj rendin e dits, kjo sht detyra e kryetarit, un nuk jam ktu pr t ngrohur vezt. Nuk je n pazar.
Saimir Tahiri
Rreth amendamentit po flas, un mendoj n lidhje me nenin 10 dhe nenet q kaluam, se ju doni t transferoni kompetencn e Presidentit t Republiks pr t dekretuar faljet dhe ta ktheni kt n nj kompetenc politike t ministrit. Ky sht abuzim antikushtetues.
Gent Strazimiri
Fol pr amendimet. 20 veta nuk t dgjojn ty.
Gent Strazimiri
Diskuto amendimet jo t bni deklarata politike.
Bashkim Fino
Le ta krkoj kryetari rregulloren.
Saimir Tahiri
Neni 10 pika 1 i jep ministrit kompetenca substanciale. Kjo sht e patolerueshme se shkel nenin 92 t Kushtetuts. Nse do e miratoni kt ligj me dhunn e kartonve, bjeni, por n kt rast ne nuk mund t jemi dakord. Po na diktoni t jemi kundr. sht Presidenti q ka t drejtn themelore pr t vendosur pr falje. Ministri qenka posta, mendja dhe stilolapsi i Presidentit. Kjo sht e patolerueshme.
Rusmali
Ka nj rregull jo vetm n Shqipri, pr fatin ton t mir, por pr do vend q ka nj kushtetut. Gjrat jan antikushtetuese kur gjykata q ka kompetencn e thot kt. Kjo q that, ka vetm dy shpjegime: ose shpjegimi i par q ju jeni mbledhur n dhomn e kshillimit me gjykatn dhe po na thoni mendimin, ose ju e dini se po shkoi n gjykat, do t mblidheni me gjykatn n dhomn e kshillimit. Asnjra nuk sht ligjore.