Uashingtoni ne pritje te arritjes se nje marreveshjeje per tavanin e borxhit

Kriza e borxhit ne Uashington ka nxitur republikanet qe te bejne thirrje per ndryshime ne Kushtetuten e Shteteve te Bashkuara. Ky ndryshim i propozuar prej tyre kerkon qe Kongresi dhe presidenti te balancojne buxhetin cdo vit. Disa specialiste thone se deficiti buxhetor demton si ekonomine ashtu edhe brezat e ardhshem. Por disa analiste te tjere thone se kerkesa per nje buxhet te balancuar mund ta veshtiresoje punen e qeverise qe tu pergjigjet situatave te paparashikuara dhe mund ti beje reniet ekonomike edhe me te thella.

Numrat qe ngrihen vazhdimisht  ne kete ore qe mat borxhin jane arsyeja qe disa anetare te Kongresit thone se vendi ka nevoje per nje amendament kushtetues per balancimin e borxhit.

Ata thone se pa te Uashingtoni do ta zhyse edhe me thelle vendin ne borxhin katastrofik.

Por kritiket thone se nje buxhet i balancuar do ta bente te veshtire qe te financoheshin programet e medha infrastrukturore si ndertimi i rrugeve kombetare dhe urave.

Ata gjithashtu thone se Uashingtoni ka nevoje per fleksibilitet per tu perballur me kostot e paparashikuara te luftes fatkeqesive natyrore si dhe me problemet  ekonomike sic ishte kriza e koheve te fundit.

Per shembull gjate nje krize ekonomike papunesia rritet duke shtuar nevojen per kompesime qeveritare. Ne te njejten kohe te ardhurat nga taksat bien sepse me pak njerez kane aktivitete te taksueshme dhe kjo ndikon ne thellimin e deficitit.

Neper vite ngaqe qeveria duhet e beje pagesa qe i tejkalojne te ardhurat kjo sjell qe borxhi te shkoje ne 14.3 trilione dollare.

Qeveria financon deficitin me shuma te medha te cilat merren borxh cka shton interesin e kesteve te borxhit dhe ngadaleson rritjen ekonomike.

Brian Darling i Fondacionit konservator Heritage  thote se qeveria  ka hyre ne deficit sepse ka administrate te ngarkuar qe shtohet nga dita ne dite dhe qe ka kosto te larte.

Kjo demton ekonomine tone demton edhe ekonomine boterore sepse qeveria amerikane merr dhe perdor per veten e saj burime te cilat duhet te perdoren ne te tjera drejtime.

Por Michael Ettlinger e Qendres liberale per Perparimin  Amerikan thote se deficitit masiv nuk eshte rezultat i nje qeverie me administrate te ngarkuar por pasoje e shkurtimit te taksave qe u nderrmor nga administrata e presidentit Xhorxh W Bush.

Ajo qe na dallon ne nga cdo vend tjeter i zhvilluar eshte se Shtetet e Bashkuara kane taksat me te uleta. Rezultati eshte se ne perpiqemi te shpenzojme si vend i zhvilluar dhe taksohem me pak se keto vende.

Republikanet ne Kongres thone se Uashingtoni duhet te pergjysmoje shpenzimet dhe jo te rrise taksat.  Mjaft prej tyre mbeshtesin propozimin qe te shkohet drejt nje procesi kompleks per ndryshimin e Kushtetuse se Shteteve te Bashkuara per te kerkuar nje buxhet te balancuar cdo vit.

Senatori republikan Orrin Hatch thote se kjo eshte e vetmja menyre qe te ndalojme tejkalimin e shpenzimeve.

Uashingtoni ka demonstruar vazhdimisht qe ai nuk kontrollon dot deshiren per te shpenzuar.

Presidenti Baraka Obama thote se ai mendon qe eshte e rendesishme te punohet drejt balancimit te buxheti dhe te behen zgjidhje te veshtira te cilat jane pjese kyce e punes per te cilen ai dhe anetaret e Kongresit jane zgjedhur per te kryer.

Ne nuk na duhet nje amendim i kushtetutes per te bere kete.  Ne duhet te bejme punen tone.

Dhoma e Perfaqesuesve mbeshtet nje amendament per balancimin e buxhetit por duket se ai nuk do te miratohet  ne Senat.  5 ekonomiste fitues te cmimit Nobel ne ekonomi thone se nje ligj i tille do ta bente te veshtire qe ti jepet nje pergjigje krizes ekonomike dhe do te perkeqesonte krizen.