Kur "Baze" perdor "Bazen"
Prej mijera vitesh, nje pyetje eshte thelbesore per te percaktuar, se sa ia vlen te ndodhe, historise apo ngjarjes, cka e lidh ate me pasojat dhe vijueshmerine. Kush fiton? Keshtu vjen dyfjaleshi romak, per te marre shumepergjigjet qe burojne prej saj. Kjo mu kujtua kur nje miku im gazetar i vjeter sapo mesoi ngjarjen e dhunimit te gazetarit Mero Baze, me pas reagimet e drejta, denuese te institucioneve vendase e nderkombetare, nuk ndenji pa e gervishtur biseden me tutje. Kam frike, me tha, se investigimi mbi investigimin do nxjerre tjeter histori ne rrahjen e gazetarit. Dhe ne fakt, kam besim se Baze eshte futur ne gracke nga "dashamiresit" e tij te rinj, qe e kane perdorur ne kete rast fatkeq, te cilin ai nuk mundi me vone ta ndale nga deformimi i rrjedhes se perdorjes. Une nuk e njoh personalisht Rezart Tacin, as e kam takuar ndonjehere, por di qe televizionet dhe gazetat e kane ne kujtese te parin, ne renditje si biznes, per t'i kerkuar reklame, si nje biznes i madh qe mund te jape para per mediat. Keshtu edhe gazetat besoj se ushqejne nje njohje te ngjashme. Ndaj asaj qe me tha kolegu, isha dhe jam ende pak dyshues, duke iu pergjigjur, se dhuna mbi median dhe gazetaret eshte shume e rende, teresisht e patolerueshme, pasi ky eshte i vetmi profesion me nje mbrojtje minimale nga cdo drejtim, qofte fizik apo financiar e profesional. Mjafton te shenohesh ne listen e "zeze" te dikujt me shume pushtet, e para, nis e behesh periferik duke pare qe te ngushtohet ne pambarim hapesira dhe mundesia e ushtrimit te profesionit qe ke ndare mendjen te besh.
Duke iu rikthyer pyetjes se kreut te shkrimit se kush fiton, nga kjo zenke e rende me pasoje dhunen ndaj Bazes, se paku aq kemi mesuar mediatikisht, veshtire te gjendesh me nje pergjigje te prere se eshte Rezart Taci, apo Mero Baze ai qe fiton nga kjo ngjarje. Sigurisht qe biznesmeni nuk ka kuota te rimbursueshme ne kete akt, ndersa gazetari mbetet pre e nje perplasjeje fizike, qe ne te gjithe lajmet thuhet se eshte qelluar, pa permendur nese ka pasur ndonje shkembim me fjale me shpejt se te ushtrohej dhune nga palet pasi kane qene shume persona te perfshire ne zenke. Ne gjykimin tim them se kane humbur te dy palet, biznesmeni u shpall ne kerkim dhe u vetedorezua ne polici qe te gjendej perballe vendimit te gjykates, duke rrezikuar biznesin e tij, ndersa Baze nuk mundi dot te ndale kete here perdorjen qe i bene kolege te tij, per interesa qe nuk jane te tij, kjo sepse sasia e shpifjeve e ka vene nen vete gazetarin qe mendon se po perjeton dite historike ne profesion dhe ka share me liber shpie qindra qytetare. Ka neperkembur personazhe te njohur dhe jo, persona qe nuk i kane ardhur per shtat atij, apo miqve te tij financiare. Baze ra ne kurth gabimisht dhe ata qe e terhoqen deri aty vetem sa e shohin ne lajme ngjarjen duke mbetur te kenaqur se kane mundur nje nga gazetaret me te paparashikueshem ne sjelljen mediatike. Sepse duke kurthuar dhunimin e Bazes, do te ishte shume here me e lehte te ngjallej interes, se me kedo tjeter, aq me teper qe ai vetembahet si kundershtar i ashper i qeverise. Problemi me pas rreshket ne pisten se ketu shkrimet gjoja "skandaloze", jane zhurmuar me teper qe te degjojne ambasadat, ministrat, qeveria, nderkombetaret dhe ne fund po teproi ndonje rresht ta konsumoje edhe lexuesi. Ndaj besueshmeria ka bere qe tirazhi te vrapoje gjithnje nga humbja. Me ecurine e mevonshme te kesaj ngjarje, me kepucehedhjet e me tutje, me reagimet e ambasadave e nderkombetareve, u vu re se ata qe e nisen po shkonin drejt qellimit duke perdorur Bazen dhe kthyer ate ne institucion te perdorur per qellime krejt te opozites, qiraxhinj, te se ciles jane "miqte" e tij te rinj.
Nese do te besh nje ndarje mes gazetaresh a jane te majte apo te djathte, sa jane te majte e sa te djathte, nuk eshte se gjen nje statistike te plote, te sakte, te qarte, e te drejte. Ndarja e pare dhe vetme per ta nisur nga produkti i tyre eshte profesionalizmi. Ne na intereson ngjarja, rrethanat dhe dinamika e saj, saktesia e lajmit, mbajtja e qendrimit profesional, dhe me pas brendia politike. Ne nje llogaritje te shpejte, raporti del se eshte i zhdrejte ku afer 90 perqind e gazetareve ne tregun mediatik, produktivitetin e tyre e qasin kah e majta, duke shperfaqur keshtu te drejten e sundimit te pikepamjeve te majta ne pushtetin e katert. Keshtu ka ndodhur dhe me Bazen, qe per shume vite eshte veteidentifikuar si kryegazetari i djathte, ligjberes mediatik ne brendi te Partise Demokratike. Metamorfoza e tij rrodhi per shkaqe, sa financiare aq dhe perfituese. Kjo solli rrugetimin e konvertimin ne kryegazetarin e majte te Partise Socialiste, ose gazetarin qe po mban opoziten e majte ne kembe, ne ditet e saj me te keqia. Ne rastine dyte, u vu re se ata qe paguajne te e majta te perdorin e keqperdorin qindra here me keq nese do te kishte ndodhur ngjarja me subjekt djathtas. Ne te dyja rastet, miqesite e tij politike ne PD, vetem jane holluar pak, por ende mbahen prej shoqerise, frikes se njeres pale, interesit te pales tjeter, apo qellimit te te dyve, qe eshte i pathene por jo i pakuptueshem. Por a po e ben Baze punen e tij duke investiguar, denoncuar skandale, kjo ka nje tabor pyetjesh qe nuk ka kush tu pergjigjet sepse arkivi flet per qindra shpifje, qe vetem jane thene, por aspak provuar. Shohim ne sinkrone te shkrimeve apo te quajtura denoncime qe pak minuta e shume pak fjale e ndajne Bazen nga reagimet e Erion Braces dhe zedhenesve te tjere te Partise Socialiste. Ata nuk e lene me botuesin e gazetes qe eshte i punesuar ne nje televizion te investigoje jashte gardhit te Qeverise. Ne kete rast shenjestra ishte e perseritur, ishte kompania ARMO, dhe njeherazi sipermarresi, Rezart Taci.
Duke pare shkrimet, aksionet ndaj tij, mundesh te mberrish ne perfundim se jo pak dashamires te medias i kane lypur para, ne forma e menyra, nga me te pabesueshmet. Askush nuk ngutet dhe po te shkosh me heret ne kete ngjarje perplasja me kompanine eshte e vjeter me episode vetem ekzekutohen dite pas dite. Eshte vertet nje histori e gjate fort dhe nuk mund te marre permbledhje me pak radhe. Ndaj duhet shtuar se jemi duke u perballur me vetegjyqesine mediatike qe percepton ne ngjarje te renda, thjesht se media e ka mundesine e hiperbolizimit te ndodhise. Ngjarja eshte e rende, sepse ka ndodhur ashtu, eshte gjykuar po ashtu, dhe nuk duhet te kete precedent qe i afrohet. Megjithe pretendimet abuzimet e shkrimet e "Tema", Baze thote jam pronar ndonese gazeten e ka shitur, se paku me letra dhe deklarime pasurie qe ai ka bere, tatimet zyrtarisht rrezojne pretendimet e "gjobave" mediatike, duke pohuar se kompania ka paguar te gjitha detyrimet ligjore financiare.
Kjo eshte mbase hera e trete qe Bazes i ndodhin ngjarje te renda qe perceptojne me perplasje fizike me rrezik edhe per jeten dhe prokuroria duhet te merret seriozisht me hetimin, per te na bere te ditur nepermjet dosjes, e me pas perfaqesimit ne gjykate, se kush eshte pergjegjesia penale e te akuzuarit. Prokuroria e kjo jo per here te pare ka personazh ne dosje gazetarin e dhunuar, ashtu si ishte dhe per rastin e rrahjes me Gjoleke Malajn, qe nisi me shume zhurme e perfundoi cuditerisht shume bute, e ka edhe per dosjen e falsifikimit te dosjes se kandidimit ne zgjedhjet lokale te 2007, te kandidatit qe kishte mbiemrin e kryebashkiakut Rama, qe sipas prokurorise ishte falsifikim, nje shpifje e sajuar per qellime te paditura nga shume persona, po qe u mbyll me arrestime te tjera te njerezve qe ende skane mesuar me detaje cfare u ka ndodhur.
Nuk ka fjali tjeter nga asnje qytetar dhe gazetar qe te mos jete dakort se nuk duhet toleruar asnje shenje dhune ndaj medias, gazetareve, dhe kjo nuk duhet perdorur si justifikim qe meqe ka pasur keto tronditje fizike per shkak te shkrimeve gazetari mundet te mos ndaloje se theni e shkruari cfare ti doje mendja. Te gjithe e dine asnje se thote, nuk ka vend shume per vezen e Kolombit, por nese "Tema", ia kalon "ZP", ne ashpersine e saj ndaj mazhorances, kjo nuk mund te merret vetem si pasqyrim te vertetash, se sa perfitim materiesh. Ku? Si? Sa? Dhe nga kush? Nuk kerkon shume inteligjence ta gjesh pergjigjen qe media e qe perfaqeson forcerisht protagonist i ngjarjes se "Kapricos"(jo lokalit) te "braktisur" nga pushteti qendror mund dhe duhet te kete gjetur prej shume kohesh strehe te forte ne pushtetin lokal. Strehe ndertese, privilegjesh, ndertimesh, parash, miqesish nuk dihet, ndaj them, se e pare me me shume gjakftohte kjo ngjarje eshte pertej "Tacit" dhe "Bazes", por jo pertej se majtes dhe te djathtes dhe eshte ceshtje qe nuk rregullohet me kembe, e hedhje kepucesh. Kjo eshte deshmi e perdorjes se nje gazetari per qellime qe jane jashte tij dhe kunder tij. Ata qe e perdoren gazetarin e "Tema" kane gjetur teme krejt te papershtatshme dhe nuk jane sjelle si aleate apo kolege, qofshin dhe sherbime sherbimesh.
Sigurisht qe biznesmeni nuk ka kuota te rimbursueshme ne kete akt, ndersa gazetari mbetet pre e nje perplasjeje fizike, qe ne te gjithe lajmet thuhet se eshte qelluar, pa permendur nese ka pasur ndonje shkembim me fjale me shpejt se te ushtrohej dhune nga palet pasi kane qene shume persona te perfshire ne zenke
Ne gjykimin tim them se kane humbur te dy palet, biznesmeni u shpall ne kerkim dhe u vetedorezua ne polici qe te gjendej perballe vendimit te gjykates, duke rrezikuar biznesin e tij, ndersa Baze nuk mundi dot te ndale kete here perdorjen qe i bene kolege te tij, per interesa qe nuk jane te tij, kjo sepse sasia e shpifjeve e ka vene nen vete gazetarin qe mendon se po perjeton dite historike ne profesion dhe ka share me liber shpie qindra qytetare. Ka neperkembur personazhe te njohur dhe jo, persona qe nuk i kane ardhur per shtat atij, apo miqve te tij financiare. Baze ra ne kurth gabimisht dhe ata qe e terhoqen deri aty vetem sa e shohin ne lajme ngjarjen duke mbetur te kenaqur se kane mundur nje nga gazetaret me te paparashikueshem ne sjelljen mediatike
Duke iu rikthyer pyetjes se kreut te shkrimit se kush fiton, nga kjo zenke e rende me pasoje dhunen ndaj Bazes, se paku aq kemi mesuar mediatikisht, veshtire te gjendesh me nje pergjigje te prere se eshte Rezart Taci, apo Mero Baze ai qe fiton nga kjo ngjarje. Sigurisht qe biznesmeni nuk ka kuota te rimbursueshme ne kete akt, ndersa gazetari mbetet pre e nje perplasjeje fizike, qe ne te gjithe lajmet thuhet se eshte qelluar, pa permendur nese ka pasur ndonje shkembim me fjale me shpejt se te ushtrohej dhune nga palet pasi kane qene shume persona te perfshire ne zenke. Ne gjykimin tim them se kane humbur te dy palet, biznesmeni u shpall ne kerkim dhe u vetedorezua ne polici qe te gjendej perballe vendimit te gjykates, duke rrezikuar biznesin e tij, ndersa Baze nuk mundi dot te ndale kete here perdorjen qe i bene kolege te tij, per interesa qe nuk jane te tij, kjo sepse sasia e shpifjeve e ka vene nen vete gazetarin qe mendon se po perjeton dite historike ne profesion dhe ka share me liber shpie qindra qytetare. Ka neperkembur personazhe te njohur dhe jo, persona qe nuk i kane ardhur per shtat atij, apo miqve te tij financiare. Baze ra ne kurth gabimisht dhe ata qe e terhoqen deri aty vetem sa e shohin ne lajme ngjarjen duke mbetur te kenaqur se kane mundur nje nga gazetaret me te paparashikueshem ne sjelljen mediatike. Sepse duke kurthuar dhunimin e Bazes, do te ishte shume here me e lehte te ngjallej interes, se me kedo tjeter, aq me teper qe ai vetembahet si kundershtar i ashper i qeverise. Problemi me pas rreshket ne pisten se ketu shkrimet gjoja "skandaloze", jane zhurmuar me teper qe te degjojne ambasadat, ministrat, qeveria, nderkombetaret dhe ne fund po teproi ndonje rresht ta konsumoje edhe lexuesi. Ndaj besueshmeria ka bere qe tirazhi te vrapoje gjithnje nga humbja. Me ecurine e mevonshme te kesaj ngjarje, me kepucehedhjet e me tutje, me reagimet e ambasadave e nderkombetareve, u vu re se ata qe e nisen po shkonin drejt qellimit duke perdorur Bazen dhe kthyer ate ne institucion te perdorur per qellime krejt te opozites, qiraxhinj, te se ciles jane "miqte" e tij te rinj.
Nese do te besh nje ndarje mes gazetaresh a jane te majte apo te djathte, sa jane te majte e sa te djathte, nuk eshte se gjen nje statistike te plote, te sakte, te qarte, e te drejte. Ndarja e pare dhe vetme per ta nisur nga produkti i tyre eshte profesionalizmi. Ne na intereson ngjarja, rrethanat dhe dinamika e saj, saktesia e lajmit, mbajtja e qendrimit profesional, dhe me pas brendia politike. Ne nje llogaritje te shpejte, raporti del se eshte i zhdrejte ku afer 90 perqind e gazetareve ne tregun mediatik, produktivitetin e tyre e qasin kah e majta, duke shperfaqur keshtu te drejten e sundimit te pikepamjeve te majta ne pushtetin e katert. Keshtu ka ndodhur dhe me Bazen, qe per shume vite eshte veteidentifikuar si kryegazetari i djathte, ligjberes mediatik ne brendi te Partise Demokratike. Metamorfoza e tij rrodhi per shkaqe, sa financiare aq dhe perfituese. Kjo solli rrugetimin e konvertimin ne kryegazetarin e majte te Partise Socialiste, ose gazetarin qe po mban opoziten e majte ne kembe, ne ditet e saj me te keqia. Ne rastine dyte, u vu re se ata qe paguajne te e majta te perdorin e keqperdorin qindra here me keq nese do te kishte ndodhur ngjarja me subjekt djathtas. Ne te dyja rastet, miqesite e tij politike ne PD, vetem jane holluar pak, por ende mbahen prej shoqerise, frikes se njeres pale, interesit te pales tjeter, apo qellimit te te dyve, qe eshte i pathene por jo i pakuptueshem. Por a po e ben Baze punen e tij duke investiguar, denoncuar skandale, kjo ka nje tabor pyetjesh qe nuk ka kush tu pergjigjet sepse arkivi flet per qindra shpifje, qe vetem jane thene, por aspak provuar. Shohim ne sinkrone te shkrimeve apo te quajtura denoncime qe pak minuta e shume pak fjale e ndajne Bazen nga reagimet e Erion Braces dhe zedhenesve te tjere te Partise Socialiste. Ata nuk e lene me botuesin e gazetes qe eshte i punesuar ne nje televizion te investigoje jashte gardhit te Qeverise. Ne kete rast shenjestra ishte e perseritur, ishte kompania ARMO, dhe njeherazi sipermarresi, Rezart Taci.
Duke pare shkrimet, aksionet ndaj tij, mundesh te mberrish ne perfundim se jo pak dashamires te medias i kane lypur para, ne forma e menyra, nga me te pabesueshmet. Askush nuk ngutet dhe po te shkosh me heret ne kete ngjarje perplasja me kompanine eshte e vjeter me episode vetem ekzekutohen dite pas dite. Eshte vertet nje histori e gjate fort dhe nuk mund te marre permbledhje me pak radhe. Ndaj duhet shtuar se jemi duke u perballur me vetegjyqesine mediatike qe percepton ne ngjarje te renda, thjesht se media e ka mundesine e hiperbolizimit te ndodhise. Ngjarja eshte e rende, sepse ka ndodhur ashtu, eshte gjykuar po ashtu, dhe nuk duhet te kete precedent qe i afrohet. Megjithe pretendimet abuzimet e shkrimet e "Tema", Baze thote jam pronar ndonese gazeten e ka shitur, se paku me letra dhe deklarime pasurie qe ai ka bere, tatimet zyrtarisht rrezojne pretendimet e "gjobave" mediatike, duke pohuar se kompania ka paguar te gjitha detyrimet ligjore financiare.
Kjo eshte mbase hera e trete qe Bazes i ndodhin ngjarje te renda qe perceptojne me perplasje fizike me rrezik edhe per jeten dhe prokuroria duhet te merret seriozisht me hetimin, per te na bere te ditur nepermjet dosjes, e me pas perfaqesimit ne gjykate, se kush eshte pergjegjesia penale e te akuzuarit. Prokuroria e kjo jo per here te pare ka personazh ne dosje gazetarin e dhunuar, ashtu si ishte dhe per rastin e rrahjes me Gjoleke Malajn, qe nisi me shume zhurme e perfundoi cuditerisht shume bute, e ka edhe per dosjen e falsifikimit te dosjes se kandidimit ne zgjedhjet lokale te 2007, te kandidatit qe kishte mbiemrin e kryebashkiakut Rama, qe sipas prokurorise ishte falsifikim, nje shpifje e sajuar per qellime te paditura nga shume persona, po qe u mbyll me arrestime te tjera te njerezve qe ende skane mesuar me detaje cfare u ka ndodhur.
Nuk ka fjali tjeter nga asnje qytetar dhe gazetar qe te mos jete dakort se nuk duhet toleruar asnje shenje dhune ndaj medias, gazetareve, dhe kjo nuk duhet perdorur si justifikim qe meqe ka pasur keto tronditje fizike per shkak te shkrimeve gazetari mundet te mos ndaloje se theni e shkruari cfare ti doje mendja. Te gjithe e dine asnje se thote, nuk ka vend shume per vezen e Kolombit, por nese "Tema", ia kalon "ZP", ne ashpersine e saj ndaj mazhorances, kjo nuk mund te merret vetem si pasqyrim te vertetash, se sa perfitim materiesh. Ku? Si? Sa? Dhe nga kush? Nuk kerkon shume inteligjence ta gjesh pergjigjen qe media e qe perfaqeson forcerisht protagonist i ngjarjes se "Kapricos"(jo lokalit) te "braktisur" nga pushteti qendror mund dhe duhet te kete gjetur prej shume kohesh strehe te forte ne pushtetin lokal. Strehe ndertese, privilegjesh, ndertimesh, parash, miqesish nuk dihet, ndaj them, se e pare me me shume gjakftohte kjo ngjarje eshte pertej "Tacit" dhe "Bazes", por jo pertej se majtes dhe te djathtes dhe eshte ceshtje qe nuk rregullohet me kembe, e hedhje kepucesh. Kjo eshte deshmi e perdorjes se nje gazetari per qellime qe jane jashte tij dhe kunder tij. Ata qe e perdoren gazetarin e "Tema" kane gjetur teme krejt te papershtatshme dhe nuk jane sjelle si aleate apo kolege, qofshin dhe sherbime sherbimesh.
Sigurisht qe biznesmeni nuk ka kuota te rimbursueshme ne kete akt, ndersa gazetari mbetet pre e nje perplasjeje fizike, qe ne te gjithe lajmet thuhet se eshte qelluar, pa permendur nese ka pasur ndonje shkembim me fjale me shpejt se te ushtrohej dhune nga palet pasi kane qene shume persona te perfshire ne zenke
Ne gjykimin tim them se kane humbur te dy palet, biznesmeni u shpall ne kerkim dhe u vetedorezua ne polici qe te gjendej perballe vendimit te gjykates, duke rrezikuar biznesin e tij, ndersa Baze nuk mundi dot te ndale kete here perdorjen qe i bene kolege te tij, per interesa qe nuk jane te tij, kjo sepse sasia e shpifjeve e ka vene nen vete gazetarin qe mendon se po perjeton dite historike ne profesion dhe ka share me liber shpie qindra qytetare. Ka neperkembur personazhe te njohur dhe jo, persona qe nuk i kane ardhur per shtat atij, apo miqve te tij financiare. Baze ra ne kurth gabimisht dhe ata qe e terhoqen deri aty vetem sa e shohin ne lajme ngjarjen duke mbetur te kenaqur se kane mundur nje nga gazetaret me te paparashikueshem ne sjelljen mediatike