Manjani: Programet e LSI dhe PS nuk kane dallime Qamil Xhani
Per nenkryetarin e Levizjes Socialiste per Integrim, Ylli Manjani, objektivat programore te LSI-se dhe PS-se jane te perbashketa. Ne nje interviste dhene per “Koha Jone”, Manjani shprehet se dhe ato pak dallime qe ishin gjate fushates lidheshin me menyren dhe jo qellimin e asaj cfare synohet te arrihet ne qeverisje. Ndersa shton se per taksen, TVSH-ne e ushqimeve dhe sherbimin shendetesor universal, ekipet e dy partive kane arritur te krijojne nje projekt te perbashket. “Ndarjet nuk kane qene parimore, por ne menyren se si do arrihen. Prandaj edhe besoj se eshte e lehte te gjendet edhe zgjedhja e duhur”,- shprehet Manjani. Lidhur me rezultatin e LSI-se, Manjani thote se ai duhet te ishte edhe me pozitiv. “Nuk ka perse te jete cudi kjo vote per LSI, sepse ne testin me te pare elektoral qe kjo parti ka patur ne 2005, mori 120 000 vota. Sot pas 8 vitesh eshte rritur me vetem 60 000, qe do te thote se per nje parti me qendrime te arsyeshme ne politike nuk eshte ende ndonje rritje e madhe”,- thote Manjani. Perfaqesuesi i LSI-se konfirmon dhe nevojen per ndryshimin e Kushtetutes. Ai thote se Kushtetua e ndryshuar ne vitin 2008 solli nje kryetar shteti teper te dobet dhe te varur nga politika dhe probleme me zgjedhjet.
Pas humbjes se PD, ajo qe ka ngjallur me shume debate ne opinion eshte vota qe ka marre LSI-ja. Argumentet ne publik per kete vote variojne nga etiketimet per politike te suksesshme deri ne pragmatizem. Si e lexoni ju vet voten masive qe ka marre ne keto zgjedhje LSI?
LSI u votua ne keto zgjedhje qartesisht per shkak te politikes realiste qe ka ndjekur. Kishim kohe e thoshim se vendi ka nevoje per reforma te shpejta dhe per nje ritem krejt tjeter. Pas zgjedhjes se presidentit, LSI madje e demonstroi kete gje edhe me rotacionin e plote te ministrave te saj ne Kabinetin Berisha, me shpresen qe te njejten gje do bente edhe ai. Por koha tregoi se PD ishte tashme e shkeputur krejtesisht nga realiteti dhe nuk perceptonte asgje nga nevojat dhe hallet e njerezve.
LSI iu pergjigj shume me mire sesa kushdo tjeter nevojes qe kishin shqiptaret per nje politike konstrukttive dhe jo arrogante. Kujtojme se disa here kemi bere thirrje qe partite te bashkepunojne per te miren e vendit dhe perpjekja jone deri ne castet e fundit per te miratuar tre ligjet, qe duheshin per marrjen e statusit u provua e suksesshme. Nga ana tjeter, nuk ka perse te jete cudi kjo vote per LSI, sepse ne testin me te pare elektoral qe kjo parti ka patur ne 2005, mori 120 000 vota. Sot pas 8 vitesh eshte rritur me vetem 60 000, qe do te thote se per nje parti me qendrime te arsyeshme ne politike nuk eshte ende ndonje rritje e madhe. Me thene te drejten duhet te ishim rritur edhe me shume ne keto zgjedhje, por klima e presionin dhe e dhunes se ushtruar ndaj nesh, specifikisht e pengoi disi sepse rriti njefare "ndrojtje" te zgjedhesve te pavendosur. Aq e vertete eshte kjo saqe pak kush i vuri veshin deklarimeve tona per 17 deri 20 mandate qe prisnim te merrnim. Pra, per ne e vetmja surprize eshte se perse nuk na votuan (e pakten 200 000 shqiptare, por na votuan vetem 180 000. Po bejme nje analize te brendshme per kete ceshtje, dhe besoj se do nxjerrim mesimet e duhura per te ardhmen. Komentet e tjera apo me keq akoma insinuatat e stisura per rritjen e LSI, jane thjesht shkume pa vlere e ziliqareve dhe njerezve te mllefosur qe s’dine ku te shfryjne.
Gjate fushates elektorale, por dhe me heret u vune re disa kundershti mes programit te PS dhe LSI, kryesisht per ceshtjet qe lidhen me modelin e zhvillimit ekonomik. A rrezikojne ceshtjet programore te kthehen ne nje ngerc per qeverisjen PS-LSI?
E kam thene edhe gjate fushates dhe e perseris se dallimet tona programore me PS-ne ishin ne qasje dhe jo ne qellim e as objektiva. Me kohe edhe pas sqarimeve te vazhdueshme, PS beri saktesimet e nevojshme ashtu si edhe ne kemi bere saktesimet tona ne funksion te sjelljes se arsyeshme me premtimet dje dhe qeverisjen sot. Keshtu per shembull, ceshtja e takses, nuk na ndan me as ne qasje, sepse ekipet tona te perbashketa kane arritur te bejne llogarite e duhura, qe te ruhet taksa 10% per biznesin dhe te pershkallezohet tatimi per te ardhurat personale. I njejti ushtrim po behet edhe per ceshtjen e sherbimit shendetesor universal, duke ndjekur standardet me te mira europiane, por edhe situaten buxhetore shqiptare. Po ashtu edhe ceshtja e TVSH-se ne ushqime. Edhe ne jemi qe te mbrohet konsumatori vendas, por duhet mbrojtur edhe prodhuesi. E keshtu me radhe, po kryhen te gjitha ushtrimet e duhura nga ekipet tona te perbashketa, per te arritur programin e perbashket. Une nuk dua te hyj ne detaje, sepse ky informacion do jepet nga grupi i perbashket i punes sapo te perfundoje ky proces. Por dua te theksoj se ndarjet nuk kane qene parimore, por ne menyren se si do arrihen. Prandaj edhe besoj se eshte e lehte te gjendet edhe zgjedhja e duhur.
Kryetari i LSI, z. Ilir Meta ka deklaruar se Kushtetuta “duhet te preket ne te gjitha pikat te cilat u ndryshuan dhe te kthehet aty ku ishte”. A eshte ky nje objektiv i koalicionit, apo lidhet me qendrimet e LSI-se gjate vitit 2008, e cila ishte forca politike e vetme kunder ndryshimeve?
Ka qene qendrim konstant refuzues i LSI per ndryshimet Kushtetuese te 2008-s. Nga kjo pikepamje, qendrimi i Metes eshte konsistent dhe teper i sinqerte. E verteta eshte qe ndryshimet Kushtetuese i dhane Kushtetutes se 1998-s nje fytyre e pamje tjeter. I dhane nje kryetar shteti teper te dobet dhe te varur nga politika, nje sistem zgjedhjesh te pa ndershem dhe jo plotesisht perfaqesues, i dha Shqiperise nje mjedis politik shume te personalizuar dhe per pasoje konfliktual dhe me shume bllokues sesa bashkepunues. Keto jane fakte te verifikuara qartesisht pas ketyre ndryshimeve Kushtetuese. Ne kete kuptim, nje rikthim i Kushtetutes se 1998-s, ku ishte referendumi qe vendosi dhe jo parlamenti PD-PS, do te ishte nje rivendosje e dinjitetit kushtetues ne vend. Natyrisht kjo kerkon negociata shtese dhe perpjekje te medha politike te cilat nuk ka perse te mos i bejme. Tashme kemi pervoje te mjaftueshme dhe te pasur me raste qe mund te na conin ne idene e rishikimit te Kushtetutes ne funksion te ndertimi te institucioneve kushtetuese me te besueshme dhe te pa lidhura apo te varura nga politika. Eshte plotesisht e mundshme nje gje e tille, nese ka vullnet.
Qeveria ne detyre ka marre se fundmi vendime per rritjen e pagave dhe dhenien e shtetesise. Si i gjykoni keto vendime dhe a i bashkohet LSI qendrimit te PS per rishikimin e tyre pas marrjes se detyres nga qeveria e re?
Qeveria e rrezuar nga vota e ka humbur legjitimitetin kushtetues per te perfaqesuar shqiptaret. Ajo qendron ne detyre teknikisht per te pritur afatin kushtetues ( pjese e ndryshimeve Kushtetuese eshte dhe ky afat) te emerimit te qeverise se re. Kjo do te thote qe kjo qeveri vetem firmos borderote e policeve dhe administratoreve publike qe duhet te kryejne detyrat e perditshme per ruajtjen e rendit e qetesise, apo kryerjen e sherbimeve te perditshme per njerezit. Kjo qeveri nuk ka legjitimitet te shpenzoje parate e taksave per investime apo te tjetersoje pasurine publike, sepse eshte rrezuar nga froni. E keqja eshte qe qeveria pa mandat mendon se duke krijuar gropa te medha financiare apo rrenime te pasurise, do te demtoje keshtu qeverine e re. Ne fakt ajo po demton Shqiperine dhe shqiptaret ne shenje hakmarrje per voten plebishitare kunder saj. Natyrisht, qeveria e re do te beje si detyre te pare te saj, transparencen e vendimmarrjes shkaterruese per vendin dhe do te informoje publikun si dhe organet e ndjekjes penale per rastet kur konstatohen shkelje te ligjit, sic eshte per shembull rasti i VKM Per shtetesine, qe qartesisht tejkalon kufijte e vendosur me ligj. Me kete rast, eshte vendi te theksojme se te gjithe ata zyrtare qe shkelin ligjet e shtetit dhe zbatojne vendimet te pa ligjshme nuk do kete me njeri ti mbroje, pervec avokatit qe do ta zgjedhin vete.
Personalisht e gjykoni me te veshtire qeverisjen me Partine Demokratike apo me Partine Socialiste?
Une nuk dua te gjykoj e as paragjykoj qeverisjen me asnjeren prej partive te tjera. Jam ne perberje te LSI dhe si ekip politik ne japim me te miren qe kemi ne cdo detyre perfaqesuese, kudo qofte ajo. Detyra perfaqesuese eshte per nga natyra e veshtire sepse ke te besh me njerez, halle dhe interesa nga me te ndryshmet. Shume nga keto gjera behen veshtiresisht te zgjidhshme ne caste te caktuara, kur mundesite jane te kufizuara apo kur mjedisi politik behet bezdises, pengues dhe jo zhvillues. Per shembull, nuk e kuptova asnjehere perse PD nuk e perfundoi procesin e legalizimeve!!! Ose nuk u kuptua asnjehere perse nuk u zhbllokua ne kohe industria e ndertimit, vetem e vetem se nuk u mblodh KRTRRSH (sot KKT) megjithese ligji ka 2 vjet qe ka hyre ne fuqi. Pastaj kur u kujtua qeveria te zhbllokonte situaten, plasi kriza ekonomike duke e bere te pavlefshme vendimmarrjen e vonuar te shtetit. Ose nuk u mor vesh se perse u vendos TVSH-ja per barnat, kur nuk ishte nje ceshtje kaq e madhe per tu zgjidhur, ne kushtet kur konsumatoret jane ne shumice pensioniste apo te varfer. Keto e te tjera si keto sigurisht e bejne te veshtire qeverisjen. Me PS, ne menyre te natyrshme duhet te mos i kemi disa ndarje programore dhe ideore qe i kishim me PD. Ajo qe po bejme tani, per te shmangur diskutime te pafundme dhe vonesa ne vendimmarrje, eshte pikerisht ushtrimi i harmonizimit te politikave sektoriale. Keshtu cdo perfaqesues i zgjedhur apo i emeruar do ta kete te qarte detyren per tu kryer dhe nuk presim te kemi veshtiresi, te pakten ne marrjen e vendimeve ekzekutive. Per me shume ketu jemi dhe do shohim.
Pas humbjes se PD, ajo qe ka ngjallur me shume debate ne opinion eshte vota qe ka marre LSI-ja. Argumentet ne publik per kete vote variojne nga etiketimet per politike te suksesshme deri ne pragmatizem. Si e lexoni ju vet voten masive qe ka marre ne keto zgjedhje LSI?
LSI u votua ne keto zgjedhje qartesisht per shkak te politikes realiste qe ka ndjekur. Kishim kohe e thoshim se vendi ka nevoje per reforma te shpejta dhe per nje ritem krejt tjeter. Pas zgjedhjes se presidentit, LSI madje e demonstroi kete gje edhe me rotacionin e plote te ministrave te saj ne Kabinetin Berisha, me shpresen qe te njejten gje do bente edhe ai. Por koha tregoi se PD ishte tashme e shkeputur krejtesisht nga realiteti dhe nuk perceptonte asgje nga nevojat dhe hallet e njerezve.
LSI iu pergjigj shume me mire sesa kushdo tjeter nevojes qe kishin shqiptaret per nje politike konstrukttive dhe jo arrogante. Kujtojme se disa here kemi bere thirrje qe partite te bashkepunojne per te miren e vendit dhe perpjekja jone deri ne castet e fundit per te miratuar tre ligjet, qe duheshin per marrjen e statusit u provua e suksesshme. Nga ana tjeter, nuk ka perse te jete cudi kjo vote per LSI, sepse ne testin me te pare elektoral qe kjo parti ka patur ne 2005, mori 120 000 vota. Sot pas 8 vitesh eshte rritur me vetem 60 000, qe do te thote se per nje parti me qendrime te arsyeshme ne politike nuk eshte ende ndonje rritje e madhe. Me thene te drejten duhet te ishim rritur edhe me shume ne keto zgjedhje, por klima e presionin dhe e dhunes se ushtruar ndaj nesh, specifikisht e pengoi disi sepse rriti njefare "ndrojtje" te zgjedhesve te pavendosur. Aq e vertete eshte kjo saqe pak kush i vuri veshin deklarimeve tona per 17 deri 20 mandate qe prisnim te merrnim. Pra, per ne e vetmja surprize eshte se perse nuk na votuan (e pakten 200 000 shqiptare, por na votuan vetem 180 000. Po bejme nje analize te brendshme per kete ceshtje, dhe besoj se do nxjerrim mesimet e duhura per te ardhmen. Komentet e tjera apo me keq akoma insinuatat e stisura per rritjen e LSI, jane thjesht shkume pa vlere e ziliqareve dhe njerezve te mllefosur qe s’dine ku te shfryjne.
Gjate fushates elektorale, por dhe me heret u vune re disa kundershti mes programit te PS dhe LSI, kryesisht per ceshtjet qe lidhen me modelin e zhvillimit ekonomik. A rrezikojne ceshtjet programore te kthehen ne nje ngerc per qeverisjen PS-LSI?
E kam thene edhe gjate fushates dhe e perseris se dallimet tona programore me PS-ne ishin ne qasje dhe jo ne qellim e as objektiva. Me kohe edhe pas sqarimeve te vazhdueshme, PS beri saktesimet e nevojshme ashtu si edhe ne kemi bere saktesimet tona ne funksion te sjelljes se arsyeshme me premtimet dje dhe qeverisjen sot. Keshtu per shembull, ceshtja e takses, nuk na ndan me as ne qasje, sepse ekipet tona te perbashketa kane arritur te bejne llogarite e duhura, qe te ruhet taksa 10% per biznesin dhe te pershkallezohet tatimi per te ardhurat personale. I njejti ushtrim po behet edhe per ceshtjen e sherbimit shendetesor universal, duke ndjekur standardet me te mira europiane, por edhe situaten buxhetore shqiptare. Po ashtu edhe ceshtja e TVSH-se ne ushqime. Edhe ne jemi qe te mbrohet konsumatori vendas, por duhet mbrojtur edhe prodhuesi. E keshtu me radhe, po kryhen te gjitha ushtrimet e duhura nga ekipet tona te perbashketa, per te arritur programin e perbashket. Une nuk dua te hyj ne detaje, sepse ky informacion do jepet nga grupi i perbashket i punes sapo te perfundoje ky proces. Por dua te theksoj se ndarjet nuk kane qene parimore, por ne menyren se si do arrihen. Prandaj edhe besoj se eshte e lehte te gjendet edhe zgjedhja e duhur.
Kryetari i LSI, z. Ilir Meta ka deklaruar se Kushtetuta “duhet te preket ne te gjitha pikat te cilat u ndryshuan dhe te kthehet aty ku ishte”. A eshte ky nje objektiv i koalicionit, apo lidhet me qendrimet e LSI-se gjate vitit 2008, e cila ishte forca politike e vetme kunder ndryshimeve?
Ka qene qendrim konstant refuzues i LSI per ndryshimet Kushtetuese te 2008-s. Nga kjo pikepamje, qendrimi i Metes eshte konsistent dhe teper i sinqerte. E verteta eshte qe ndryshimet Kushtetuese i dhane Kushtetutes se 1998-s nje fytyre e pamje tjeter. I dhane nje kryetar shteti teper te dobet dhe te varur nga politika, nje sistem zgjedhjesh te pa ndershem dhe jo plotesisht perfaqesues, i dha Shqiperise nje mjedis politik shume te personalizuar dhe per pasoje konfliktual dhe me shume bllokues sesa bashkepunues. Keto jane fakte te verifikuara qartesisht pas ketyre ndryshimeve Kushtetuese. Ne kete kuptim, nje rikthim i Kushtetutes se 1998-s, ku ishte referendumi qe vendosi dhe jo parlamenti PD-PS, do te ishte nje rivendosje e dinjitetit kushtetues ne vend. Natyrisht kjo kerkon negociata shtese dhe perpjekje te medha politike te cilat nuk ka perse te mos i bejme. Tashme kemi pervoje te mjaftueshme dhe te pasur me raste qe mund te na conin ne idene e rishikimit te Kushtetutes ne funksion te ndertimi te institucioneve kushtetuese me te besueshme dhe te pa lidhura apo te varura nga politika. Eshte plotesisht e mundshme nje gje e tille, nese ka vullnet.
Qeveria ne detyre ka marre se fundmi vendime per rritjen e pagave dhe dhenien e shtetesise. Si i gjykoni keto vendime dhe a i bashkohet LSI qendrimit te PS per rishikimin e tyre pas marrjes se detyres nga qeveria e re?
Qeveria e rrezuar nga vota e ka humbur legjitimitetin kushtetues per te perfaqesuar shqiptaret. Ajo qendron ne detyre teknikisht per te pritur afatin kushtetues ( pjese e ndryshimeve Kushtetuese eshte dhe ky afat) te emerimit te qeverise se re. Kjo do te thote qe kjo qeveri vetem firmos borderote e policeve dhe administratoreve publike qe duhet te kryejne detyrat e perditshme per ruajtjen e rendit e qetesise, apo kryerjen e sherbimeve te perditshme per njerezit. Kjo qeveri nuk ka legjitimitet te shpenzoje parate e taksave per investime apo te tjetersoje pasurine publike, sepse eshte rrezuar nga froni. E keqja eshte qe qeveria pa mandat mendon se duke krijuar gropa te medha financiare apo rrenime te pasurise, do te demtoje keshtu qeverine e re. Ne fakt ajo po demton Shqiperine dhe shqiptaret ne shenje hakmarrje per voten plebishitare kunder saj. Natyrisht, qeveria e re do te beje si detyre te pare te saj, transparencen e vendimmarrjes shkaterruese per vendin dhe do te informoje publikun si dhe organet e ndjekjes penale per rastet kur konstatohen shkelje te ligjit, sic eshte per shembull rasti i VKM Per shtetesine, qe qartesisht tejkalon kufijte e vendosur me ligj. Me kete rast, eshte vendi te theksojme se te gjithe ata zyrtare qe shkelin ligjet e shtetit dhe zbatojne vendimet te pa ligjshme nuk do kete me njeri ti mbroje, pervec avokatit qe do ta zgjedhin vete.
Personalisht e gjykoni me te veshtire qeverisjen me Partine Demokratike apo me Partine Socialiste?
Une nuk dua te gjykoj e as paragjykoj qeverisjen me asnjeren prej partive te tjera. Jam ne perberje te LSI dhe si ekip politik ne japim me te miren qe kemi ne cdo detyre perfaqesuese, kudo qofte ajo. Detyra perfaqesuese eshte per nga natyra e veshtire sepse ke te besh me njerez, halle dhe interesa nga me te ndryshmet. Shume nga keto gjera behen veshtiresisht te zgjidhshme ne caste te caktuara, kur mundesite jane te kufizuara apo kur mjedisi politik behet bezdises, pengues dhe jo zhvillues. Per shembull, nuk e kuptova asnjehere perse PD nuk e perfundoi procesin e legalizimeve!!! Ose nuk u kuptua asnjehere perse nuk u zhbllokua ne kohe industria e ndertimit, vetem e vetem se nuk u mblodh KRTRRSH (sot KKT) megjithese ligji ka 2 vjet qe ka hyre ne fuqi. Pastaj kur u kujtua qeveria te zhbllokonte situaten, plasi kriza ekonomike duke e bere te pavlefshme vendimmarrjen e vonuar te shtetit. Ose nuk u mor vesh se perse u vendos TVSH-ja per barnat, kur nuk ishte nje ceshtje kaq e madhe per tu zgjidhur, ne kushtet kur konsumatoret jane ne shumice pensioniste apo te varfer. Keto e te tjera si keto sigurisht e bejne te veshtire qeverisjen. Me PS, ne menyre te natyrshme duhet te mos i kemi disa ndarje programore dhe ideore qe i kishim me PD. Ajo qe po bejme tani, per te shmangur diskutime te pafundme dhe vonesa ne vendimmarrje, eshte pikerisht ushtrimi i harmonizimit te politikave sektoriale. Keshtu cdo perfaqesues i zgjedhur apo i emeruar do ta kete te qarte detyren per tu kryer dhe nuk presim te kemi veshtiresi, te pakten ne marrjen e vendimeve ekzekutive. Per me shume ketu jemi dhe do shohim.