Oketa: Rama ska prova që ti çojë në Kushtetuese

Intervistë me ish-ministrin e Mbrojtjes, deputetin e PD-së, z. Gazmend Oketa

Gazmend Oketa drejtoi Mbrojtjen shqiptare n nj moment ky pr fatet e Shqipris, at t antarsimit n NATO. M shum se kushdo tjetr e di rndsin q ka ruajtja e ekuilibrave politik prball vendimeve t rndsishme pr shqiptart, si jan heqja e shpejt e vizave apo shqyrtimi i statusit t vendit kandidat pr n BE. N emr t tyre, ai i bn thirrje PS-s q prmes politikave t saj opozitare t’i shrbej interesit t qytetarve t ktij vendi dhe jo atyre individuale. Nisur nga kjo, z. Oketa n kt intervist pr “standard” nxjerr zbuluar manovrat e kryetarit t PS-s, pr t tejzgjatur ngrin politik. Ai bn t qart se Edi Rams nuk i intereson nj zgjidhje kushtetuese, pasi i mungojn provat e manipulimit t 28 qershorit, por nj marrveshje partiake prmes s cils t’i serviret pushteti mbi tavolin. Deputeti i PD-s teksa analizon situatn politike n vend, shkaqet dhe pasojat e saj, ka bindjen e plot se kur palt nuk bien dakord pr nj shtje, sht gjykata ajo e cila jep zgjidhje dhe nse PS-ja do t ishte vrtet e interesuar pr zgjidhjen e ngrit t krijuar nga vet ajo, Gjykata Kushtetuese do t ishte e vetmja zgjidhje. Madje Oketa kujton se gjat ktyre pes viteve n opozit, PS-ja i sht drejtuar shpesh ktij institucioni pr shtje t ndryshme, me udin se si nuk i drejtohet pr nj shtje kaq t rndsishme. Duke insistuar pa asnj argument n qndrimin e saj, Oketa shprehet se tani pas nj viti, PS, sigurisht do ta kishte t vshtir t’i drejtohej Gjykats Kushtetuese, pasi do ta konsideronte si nj humbje politike. Oketa ndalet tek krcnimi i opozits pr bojkot t zgjedhjeve t ardhshme lokale, duke
t qart se: “nse nj forc politike i shmanget gars elektorale, ather nuk mbetej gj tjetr vese shndrrimi i saj n nj OJQ”

Z .Oketa, ndrkombtart po prpiqen t jen miqsor duke shprehur edhe respekt ndaj shqiptarve prmes vendimeve t rndsishme q kan t bjn me lvizjen e lir dhe integrimin n BE t Shqipris. Mirpo “orba politike” vazhdon t ziej n Tiran, ndrkoh q Brukseli shpreh keqardhje pr mungesn e zgjidhjes s ngrit politik. Pse nuk po kaprcehen kto mosmarrveshje mes palve?

Nuk besoj se deri m sot miqsia, respekti apo dhe mbshtetja e ndrkombtarve na ka munguar. sht e mira q prgjithsisht ecurin e Shqipris n proceset integruese si n NATO, ashtu dhe BE, ta analizojm duke iu referuar faktorve t brendshm dhe ecuris s reformave q ne kemi ndrmarr n vite. Fatkeqsisht prej afro nj viti ndodhemi n nj situat politike paradoksale dhe mnyra se si opozita apo saktsisht z. Rama krkon t dal nga kjo situat, shpesh ul optimizmin pr nj zgjidhje t ktij ngri. M par se t’i referohemi keqardhjes s Brukselit, mendoj se ne vet duhet t ndjejm keqardhje q edhe pas afro 20 vitesh demokraci, opinionet apo qndrimet tona pr shtje t brendshme krkojm t’i mbshtesim tek qndrimet apo deklarimet e miqve tan ndrkombtar. Gjykoj se mundsit pr zgjidhjen e ngrit kan ekzistuar dhe ekzistojn ende, dhe zgjidhja sht trsisht funksion i vullnetit politik pr respektimin e Kushtetuts dhe organeve kushtetuese. Sistemi i qeverisjes n Republikn e Shqipris bazohet n ndarjen dhe balancimin ndrmjet pushteteve: ligjvns, ekzekutiv dhe gjyqsor. do prpjekje pr t eliminuar apo anashkaluar njrn apo t gjitha kto kolona t godins demokratike do onte n nj prfundim fatal, q do t ishte shembja e godins. Fakti q PS propozon si t vetmen rrug, zvendsimin e ktyre pushteteve me nj marrveshje ndrmjet partive politike, besoj se sht arsyeja kryesore e moszgjidhjes s ngrit politik.

Saktsisht jemi nj vit nga zgjedhjet e vitit t kaluar, dhe nj vit para zgjedhjeve t ardhshme lokale dhe klasa politike nuk sht ende n gjendje t ndrmarr hapa t mtejshme drejt prmbushjes s ambicieve evropiane t vendit...

Personalisht mendoj se konstatimi juaj vlen pr nj pjes t klass politike shqiptare dhe konkretisht, pr opozitn aktuale apo m sakt pr z. Rama. N gjykimin tim, mazhoranca aktuale ka
dhe po bn t gjitha prpjekjet e saj n prmbushjen e detyrimeve t saj prkundrejt proceseve integruese t vendit. Dhe progresi i arritur n kt drejtim sht i dukshm. Aktualisht vendit i mungon opozita, nj opozit reale dhe bashkpunuese pr sa u takon objektivave integruese t vendit. Gjykoj se sht opozita shqiptare ajo e cila nuk po prmbush dot detyrimet e saj, dhe nuk po luan rolin q i takon si nj faktor shum i rndsishm n mirfunksionimin e nj vendi demokratik.

A do t ishte nj zgjidhje Gjykata Kushtetuese, e cila do t kshillohej me Komisionin e Venecias pr t dhn nj vendim t saj se far rruge duhet t marr ky konflikt, se si duhet t zgjidhet problemi mes palve?

Kur dy pal nuk bien dakord pr nj shtje, sht gjykata ajo e cila jep zgjidhje. Nse PS-ja do t ishte vrtet e interesuar pr zgjidhjen e ngrit t krijuar nga vet ajo, Gjykata Kushtetuese do t ishte e vetmja zgjidhje. Gjat ktyre pes viteve n opozit, PS-ja i sht drejtuar shpesh ktij institucioni pr shtje t ndryshme, dhe sht pak e uditshme se si nuk i drejtohet pr nj shtje kaq t rndsishme. Duke insistuar pa asnj argument n qndrimin e saj, tani pas nj viti PS, sigurisht do ta kishte t vshtir t’i drejtohej Gjykats Kushtetuese, pasi do ta konsideronte si nj humbje politike.

far do ta zgjidhte konfliktin mes palve politike?

Rifillimi i dialogut ndrmjet mazhorancs dhe opozits, fillimi i puns pr rishikimin e kodit zgjedhor, besoj se praktikisht do t shnonin fundin e konfliktit dhe do krijonin mundsin pr prshpejtimin e proceseve integruese e t lvizjes s lir t shqiptarve.

Ju besoni se kryetari i PS-s, Edi Rama, po shmang zgjidhjet ligjore sepse nuk ka prova, ankesa dhe ankimime t paprcaktuara t opozits?

Un besoj se nuk jam i vetmi q e mendoj kshtu. Nse PS-ja apo z. Rama do t kishin prova mbi t cilat t mbshtesnin krkesat e tyre, nuk do kishte asnj arsye q t mos i drejtoheshin gjykats. Pikrisht mungesa e ktyre provave, e bn z. Rama t propozoj nj zgjidhje t bazuar mbi marrveshje partiake dhe jo nj zgjidhje ligjore e kushtetuese.

Prej kohsh krkohet me ngulm nj marrveshje politike mes PD-s dhe PS-s, por konkretisht far do t prfitonte e djathta nga nj konsensus i till me opozitn?

Nse marrveshja shihet si prfitim i njrs apo tjetrs parti, s pari do t ishte nj marrveshje afatshkurtr dhe s dyti n mbarim t ktij afati t shkurtr, asnjra prej partive nuk do t fitonte. Nse marrveshja do t bazohej mbi interesat e vendit dhe t shqiptarve, ather prfituesit e par do ishin shqiptart, pavarsisht bindjeve apo afrsis politike, dhe kjo do t ishte nj marrveshje afatgjat. Nse PS-ja do t respektonte vullnetin e qytetarve t shprehur m 28 qershor 2009, nse PS-ja do t ushtronte t drejtat e detyrimet e saj, do ishte nj opozit reale dhe jo nj opozit e fshehur pas sloganit: “Hap kutit ose largohu”, mendoj se marrveshja n terma praktike, mund t konsiderohej e realizuar.

Kam bindjen se do lloj marrveshjeje do t shkonte n favor t opozits dhe se kjo sht arsyeja q PD-ja po nguron nnshkrimin e nj marrveshjeje me PS-s...

Besoj se u shpreha m lart se do marrveshje e konceptuar n favor t njrs forc, n fund do rezultonte e dshtuar dhe nuk do bnte gj tjetr vese do prgatiste krizn apo ngrin e radhs. Po diskutohet shum mbi nj marrveshje q duhet t nnshkruajn palt, por deri m sot askush nuk ka publikuar qoft dhe nj fjali t vetme t saj. Pa njohur draftin nuk mund t thuash se sa qndron dhe n favor t kujt sht. Megjithat personalisht mendoj se referuar zgjedhjeve, do marrveshje partiake, e cila do tentonte t zvendsonte organet kushtetuese me komisione partiake, do ishte e pamundur dhe e padobishme pr t’u arritur.

shtja e pushtetit n tavolin mund t jet nj dshir e hapur apo e fshehur e zotit Rama, por do t mund t realizohet dot? Dhe mes ktij presioni, ai i duhet vrtet mazhorancs q t mendoj nj zgjidhje konkrete t ngrit politik?

Opsioni i dshirs pr t marr pushtetin apo rrzuar qeverin n tavolin, duket si m i mundshmi. Pavarsisht se prej nj viti, z. Rama flet pr transparenc apo pr kauzn e madhe t zgjedhjeve t lira e t ndershme, nuk ka prmendur as edhe nj her t vetme faktin se ishte ai q przgjodhi sistemin zgjedhor dhe prcaktoi t gjitha rregullat e lojs. Nuk sht dgjuar asnjher gjat ktij viti z. Rama t tregoj se si ai do t organizonte zgjedhjet ideale q pretendon. T mos harrojm se dhe n zgjedhjet lokale t vitit 2007, ishte po z. Rama i cili oj deri n limitet e fundit kushtetuese kto zgjedhje. Ndoshta gabimi i mazhorancs, ishte ajo marrveshje apo lshimi q iu b z. Rama n zgjedhjet lokale. Ndoshta me t njjtn logjik, z. Rama shpreson se dhe kt radh do t’i jepet dhe ajo q nuk i takon.

Ather, a kan m sens bisedime t tjera, pr sa koh q opozita sht n Parlament, q i ka dhn fund bojkotit dhe sht pikrisht aty ku edhe krkohet zgjidhja?

Sigurisht q ka shum vend pr bisedime. Bashkpunimi ndrmjet t gjitha forcave politike, pr shtje madhore dhe interesa kombtare sht nj domosdoshmri. Un besoj se sidomos n kto momente t rndsishme pr vendin, marrdhniet tona nuk duhen ndrtuar mbi diferencat apo ndryshimet q kemi pr shtje t ndryshme, por duhen ndrtuar mbi objektiva t prbashkta, pr t mundsuar nj jet m t mir pr do qytetar shqiptar, pr t mundsuar lvizjen e tyre t lir dhe afrimin e realizimit t ndrrs s tyre evropiane. Ka plot shtje t rndsishme t cilat krkojn bashkpunimin pozit-opozit, dhe mazhoranca sht e gatshme t bashkpunoj me opozitn n funksion t ktyre objektivave madhore.

Aktualisht kemi nj opozit q merr pjes aktive n Kuvend pas nj bojkoti t gjat parlamentar dhe ndrprerjen e nj greve urie t deputetve t saj, q zuri fill nga kutit e 28 qershorit, por si do t reagoj mazhoranca n rast se situata bllokuese vazhdon n nj form tjetr, at t mosdhnies s konsensusit t opozits pr ligjet q krkojn 84 vota?

sht vrtet pr t’u prshndetur rikthimi i opozits n Kuvend, pavarsisht se kjo duhej t kishte ndodhur koh m par. Nga ana tjetr nuk duhet t harrojm se vendi nuk ka kriz institucionesh, por ka nj situat jo t plqyeshme politike. Mosdhnia e mbshtetjes apo kontributit nga ana e opozits pr ligje, t cilat krkojn 84 vota, do bnte q disa reforma t shtyheshin n koh. Nj rast i till sht p.sh. ligji i Gjykats Administrative, shtyrja dhe mosmiratimi i t cilit, n fund prkthehet n penges dhe kosto mbi biznesin shqiptar. N prballjen e ardhshme elektorale, secila nga palt, n funksion t qndrimeve t saj, do marr at q i takon. Nuk do ishte serioze, q kur t afrohej fushata elektorale, nj marrveshje e till t arrihej. Un besoj se sesioni i ardhshm i Kuvendit i cili do t filloj n shtator, pas pushimeve t vers, do filloj me nj frym e prkushtim tjetr.

Kryetari i PS-s ka paralajmruar bojkotin e opozits n zgjedhjet e ardhshme lokale, por nj qndrim i till i s majts, a rrezikon q Shqipria t ket zgjedhje t parakohshme?

Kam prshtypjen se nj deklarim i till u korrigjua nj dit m von me nj deklarat pr shtyp t PS-s. Pavarsisht se prmenda m lart qndrimin e z. Rama n zgjedhjet lokale t vitit 2007, nuk besoj se do t arrihej n nj absurditet t till, n bojkotim t zgjedhjeve. Sigurisht nse kjo do t ndodhte, ather situata politike do ishte akoma m e pakndshme, dhe mendoj se vet z. Rama do ta kishte shum t vshtir m pas t qndronte n krye t PS-s. Personalisht nuk do t dshiroja kurr q forca m e madhe opozitare n vend, pr shtje krejtsisht personale, qoft dhe t kryetarit t saj, t merrte vendime t tilla absurde. Nuk besoj se nj gj e till do t ndodh. Forcat politike, sidomos ato opozitare, prgjithsisht presin me padurim prballjet elektorale. Nse nj forc politike i shmanget gars elektorale, ather nuk mbetej gj tjetr vese shndrrim i saj n nj OJQ.

Nj vit pas zgjedhjeve t 28 qershorit, Shqipria ndodhet para vendimeve t rndsishme pr t ardhmen e saj, si heqja e vizave dhe shqyrtimi i statusit t vendit kandidat, PS-ja dhe kryetari i saj, Rama lvizin n drejtimin e kundrt...

Pikrisht n prag t ktyre ngjarjeve t rndsishme pr shqiptart, shum pran realizimit t tyre, n emr t t ashtuquajturs transparenc, z. Rama vazhdon t mbaj nj qndrim totalisht t pakuptueshm pr nj kryetar partie opozitare e aq m shum t partis m t madhe opozitare. N fjaln e tij n Berlin, n korrik t 2008-s, Presidenti Obama, t cilit shpesh z. Rama i referohet, thoshte: “Partneriteti dhe bashkpunimi ndrmjet kombeve, nuk sht nj zgjedhje, sht e vetmja rrug, e vetmja rrug pr t mbrojtur sigurin e prbashkt dhe prparuar njerzimin. Prandaj rreziku m i madh, sht q t lejojm ngritjen e mureve q na ndajn nga njri-tjetri”. E njjta gj vlen dhe pr bashkpunimin n politik, por fatkeqsisht ju z. Rama, pavarsisht angazhimit tuaj prej afro 12 vitesh n politik, akoma nuk e keni kuptuar ose aq m keq nse bni sikur nuk e keni kuptuar. do prpjekje e cilitdo, pr t ngritur mure t reja ndarse t fardo lloji, duke penguar proceset integruese t vendit dhe shqiptarve, absolutisht q nuk do sillte as prfitime politike e aq m pak do i bnte nder cilitdo q pretendon se quhet shqiptar. Un besoj se sidomos n kto momente t rndsishme pr vendin marrdhniet tona nuk duhen ndrtuar mbi diferencat apo ndryshimet q kemi pr shtje t ndryshme, por duhen ndrtuar mbi objektiva t prbashkt pr t mundsuar nj jet m t mir pr do qytetar shqiptar, pr t mundsuar lvizjen e tyre t lir dhe afrimin e realizimit t ndrrs s tyre evropiane. Koha sht tani, q z. Rama dhe si kryetar i partis m t madhe opozitare i takon t marr prgjegjsit e veta. sht koha q t gjith bashk t kemi detyrimin t punojm pr arritjen e ktyre objektivave.