Presioni i Ramës, Patozi: Ja arsyeja e vërtetë

Intervistë me nënkryetarin e PD-së, z. Astrit Patozi

Njeriu mund t bhet i famshm edhe pr keq, njsoj si Herostrati q dogji bibliotekn e Aleksandris. shtja sht nse ia vlen q t hysh n histori si famkeq apo jo dhe kt dilem i takon Edi Rams q ta zgjidh. Pr nnkryetarin e PD-s dhe kryetarin e deputetve t saj, Astrit Patozi, deri tani, ai sht duke shkuar me “guxim” n rrugn e Herostratit t lashtsis. Ndaj pr “standard” z. Patozi nuk ngurron t tregoj arsyen e vrtet t presionit t kryesocialistit mbi mazhorancn, gj q ka sjell dhe ngrin politik n vend. Funksionari i lart demokrat sht i bindur se hapja e kutive sht thjesht nj pretekst pr t justifikuar nj lvizje radikale politike dhe pr sa koh t ekzistoj ky objektiv, zgjidhja mund t vij vese kur ajo t jet e imponuar dhe jo si rrjedhoj e nj dialogu politik normal. Dhe nnkryetari demokrat ka gati prgjigjen pr zgjidhjen e situats politike, s cils nuk i heq n asnj moment bazn kushtetuese. Astrit Patozi, pjes e bisedimeve dypalshe n Presidenc, bn publike arsyet pse mungoi nj marrveshje mes PD-s dhe PS-s dhe a ka shanse q ajo t bhet ditt n vijim, n nj koh kur jan shtuar ultimatumet e BE-s pr arritjen e nj konsensusi.

Bisedoi: Valentina Madani

Z. Patozi, prve motit t paqndrueshm dhe t ftohtit q s’po di t mbaroj, shqiptart duket se po bezdisen edhe nga “Ruzhdia”, por a ka ndonj mnyr q politika t’ua heq at nga mendja, pasi u sht
si “Dushku” i 2001-shit?

Ka vetm nj mnyr pr kt, q PS-ja t dal nga izolimi i kutis ku sht futur prej m shum se gjasht muajsh dhe t kthehet me kmb n tok n Tiran, sepse nuk sht Ruzhdia kryeqyteti i Shqipris. Gjat ktyre viteve reformash t mdha dhe t njpasnjshme ne po duam q t shkojm t gjith drejt Brukselit, ndrsa Edi Rama po krkon q t na oj drejt Ruzhdies. Me gjith respektin q mund t kem pr kt fshat, kjo nuk mund t ndodh, sepse “Ruzhdia” sht vetm nj nga 4753 kutit e zgjedhjeve t 28 qershorit, e cila nuk u llogarit n rezultatin final t qarkut t Fierit, duke sjell si pasoj humbjen e nj mandati pr Partin Demokratike. Problemet q mund t ken ndodhur aty, jan m atipiket e atyre zgjedhjeve, pasi n vetm 3 qendra votimi komisionert socialist kan braktisur detyrn, duke marr me vete edhe vulat, me shum gjas pas zbatimit t nj urdhri politik. Nga ana tjetr, “Ruzhdia” sht nj argument m shum kundr pretendimeve t Rams dhe Partis Socialiste, sepse do t thot q kutit mund t hapen vetm me rrug ligjore. Dhe prmes prokuroris kjo sht e mundur. Por z. Rama nuk e ka pranuar kt, duke dshmuar se krkon t kaprcej mbi Kushtetutn dhe mbi ligjet e ktij vendi. Ndrkaq, krahasimi me Dushkun sht sa i paqlluar aq edhe disproporcional. E vetmja lidhje q kan ato midis tyre, sht se n t dy rastet i jan hequr mandate Partis Demokratike, por gjithka tjetr sht e ndryshme, sepse prfshirja e votave t Dushkut “prodhoi” 11 deputet t majt, kurse shpallja nga gjykata e votave t Ruzhdies si t pavlefshme i hoqi koalicionit ton nj deputet n qarkun e Fierit.

Edhe pse kan kaluar 8 muaj nga zgjedhjet parlamentare, Edi Rama me kmbnguljen e tij e ka kthyer n shtje dite prqendrimin mbi kutit, aq sa shumkush mund t besoj se ato duhet t hapen, sepse ka dika q nuk shkon aty brenda. Kshtu sht realisht?

As hapja e kutive dhe as e ashtuquajtura transparenc pr zgjedhjet nuk jan kauza e vrtet e z. Rama. Ato jan thjesht nj mnyr eufemiste pr t fshehur qllimin e tij real, t cilin nuk mund ta thot dot publikisht, se do t lemeriste t madh e t vogl brenda dhe jasht vendit. Ai kmbngul pr kutit pr t mos thn se synon q t krijoj probleme politike dhe socialiste prmes nj konflikti t mundshm, t cilat mund t’i lejojn q t vij n pushtet. Ai flet pr transparenc, ndrkoh q ka parasysh se po t’i jepej mundsia prmes rrugs dhe delegjitimimit t institucioneve t realizoj synimin e vet t dshtuar prmes vots s lir n zgjedhjet e 28 qershorit.

Pra, zoti Rama flet pr kuti dhe transparenc, ndrkoh q ndrmend ka dika tjetr...

N kto kushte sht pothuajse e pamundur q t merresh vesh me t. Sa pr kutit, si ai, ashtu edhe ne, jemi t bindur se nuk ka pasur gj m transparente se zgjedhjet e 28 qershorit, ku t dyja palt kan pasur mundsi dhe instrumente t barabarta pr t par dhe pr t ndikuar tek vullneti i lir i zgjedhsve.

Por sa do t rezistoj mazhoranca qeverisse prball presionit dhe krcnimeve t z. Rama?

T paktn, deri n vern e vitit 2013, kur sht planifikuar t mbahen zgjedhjet e radhs n Shqipri. Duhet ta ken t qart t gjith se politika e krcnimeve dhe e ultimatumeve sht kaq arkaike, sa nuk ka asnj shans q ajo t funksionoj. N kt kuptim, nuk sht mazhoranca e rrethuar nga kanosjet e opozits, por sht Partia Socialiste nn presionin e fort t zgjedhsve t vet, t publikut shqiptar n trsi, t cilit i krcnohen interesat jetike t integrimit, dhe t aktorit ndrkombtar, i cili ka m se gjasht muaj q “ngjiret” se nuk mund ta pranoj bojkotin. Dhe un nuk mendoj se Edi Rama beson tek lavdia dhe suksesi n ditt e sotme i njrs prej parullave m t shpifura t fundit t diktaturs, “T luftojm dhe punojm si n rrethim”.

N kt rast, shtja sht pr mirkuptime lidersh apo pr lshime t ndrsjella?

Mendoj se kjo nuk sht as ndeshje gjelash dhe as shtje sedre kaubojsash. Por sigurisht q ka nj dimension personal, i cili nuk ka t bj fare me ne, por me paln tjetr. Jan interesat individuale t Edi Rams q po zvarrisin n nj rrug pa krye t gjith opozitn dhe kjo sht pr t ardhur keq. Sa pr lshimet, ato jan
dhe po bhen n t gjitha nivelet, por po bien n vesh t shurdhr, sepse z. Rama nuk po krkon zgjidhje, por justifikim pr lvizjen e tij politike, q sht sa radikale, aq edhe ekstraparlamentare. Reciprok do t thot i dyanshm, ndrkoh q ne po shohim vetm njrn pal q po lshon, po bn oferta dhe po pranon propozime, ndrsa zotin Rama t mbyllur dhe t izoluar n kuti. Kemi pranuar t’u japim shumicn n komisionin hetimor parlamentar, ndrkoh q nuk u takon dhe sht nj histori e paprecedent, duke dshmuar, jo dobsi, por vullnet pr t’i dhn nj shans m shum zgjidhjes s ngrit. Kemi pranuar gjithashtu q opozita t marr rolin udhheqs n ndryshimet e mundshme t Kodit Elektoral, n prputhje me rekomandimet e raportit t OSBE-ODIHR-it. U kemi thn se jemi gati t’i votojm paraprakisht amendamentet e tyre. Nse Edi Rama do t kishte qen i sinqert n deklarimet e tij, se ai ka hallin e zgjedhjeve t ardhshme, kaq do t kishte mjaftuar q opozita t kishte ardhur me koh n Parlament. Kemi pranuar gjithashtu q t dgjohet mendimi i Komisionit t Venecias pr vendimin e Gjykats Kushtetuese dhe gjithka tjetr na sht propozuar nga Komiteti Presidencial i Asambles Parlamentare t Kshillit t Evrops. Ndrkaq, nuk ka asnj shqiptar apo t huaj q sht prshir n procesin e negocimit mes palve q t thot vetm nj pik pr t ciln Edi Rama ka rn dakord.

Kundrejt ksaj q thoni, Rama arriti ta ndrkombtarizonte shtjen e zgjedhjeve, n mnyr t veant at t kutive, por a ka t drejt ai t krkoj pushtetin n tavolin prball nj qeverisjeje q ka pr detyr t mbroj institucionet e shtetit?

Kjo shtja e ndrkombtarizimit sht shum relative. sht e vrtet se ka pasur nj ofensiv diplomatike, kryesisht t Kshillit t Evrops, pr t zgjidhur ngrin e krijuar artificialisht pas bojkotit t opozits n Shqipri, por kjo nuk sht nj histori me t ciln z. Rama dhe partia e tij mund t krenohen. Njeriu mund t bhet i famshm edhe pr keq, njsoj si Herostrati q dogji bibliotekn e Aleksandris. shtja sht nse ia vlen q t hysh n histori si famkeq apo jo dhe kt dilem i takon Edi Rams q ta zgjidh. Deri tani, ai sht duke shkuar me “guxim” n rrugn e Herostratit t lashtsis. Ndrkoh, shtja e pushtetit n tavolin mund t jet nj dshir e hapur apo e fshehur e zotit Rama, e cila nuk do t realizohet kurr. Ka pasur sinjale jo ta pakta nga njerz q rrin rrotull kryetarit t PS-s pr marrjen e disa “llokmave” q mund ta knaqnin opozitn, q ajo t’i jepte fund bojkotit dhe jan prmendur disa institucione t rndsishme t shtetit. N fakt, kjo nuk do t ishte gj tjetr vese nj pazar i ult, i cili jo vetm nuk mund t funksionoj, por as nuk duhet uar npr mend si nj mundsi pr t gjetur zgjidhje. Madje, edhe prmendja e tij shkarazi sht nj komprometim i madh i t ashtuquajturs kauz t kryetarit t PS-s dhe e ndjeksve t tij n kt ndrmarrje absurde.

Gjithsesi, Kryeministrit Sali Berisha i duhet stabilitet, ndrsa Rams pushtet, gj q ka sjell nj prplasje t ashpr mes palve. Por, cila sht rruga e mesme n kt rast?

Stabiliteti nuk i duhet Berishs, por vendit, dhe q ktu nis edhe keqkuptimi. Mendoj se PS-ja po e paraqet shtjen e pranis s tyre n Parlament si nj nder q po i bhet mazhorancs dhe pr kt ajo duhet t’i plotsoj t gjitha tekat. N fakt, nuk sht fare kshtu. As kan ardhur dhe as nuk ikin nga Parlamenti pr shkakun ton, por pr zgjedhsit e tyre, sepse me ata e kan kontratn. Madje, me ata kan edhe detyrimin pr t’u shpjeguar se prse i kan uar dm 6 maj, kur kto nisma ligjore q po diskutohen n Parlament, nuk i kan dorzuar q n shtator t vitit t kaluar. Po kshtu, duhet t’u krkojn ndjes shqiptarve q pr 6 muaj kan krkuar hapjen e kutive, si nj e drejt q u takonte, ndrkoh q kan paraqitur vet nj projektligj pr komisionet hetimore q dshmon qart se nj mundsi e till nuk ekziston n legjislacionin ton. Ndrkoh, sht fare e qart se problemi i Rams sht mospranimi i faktit se shqiptart votuan q ai t jet pr katr vjet n opozit. Por sado e madhe t jet dhimbja e tij, ky sht nj hall q nuk mund t’ia zgjidhim as ne, dhe askush tjetr e n kt dilem un nuk shikoj rrug t mesme, sepse ajo do t ishte q t pranonim propozimin qesharak t Gjinushit pr t bashkqeverisur, a thua se n zgjedhjet e 28 qershorit kemi dal barazim. Mendoj se gjasht muaj kan qen t mjaftueshme pr ta “msuar” zotin Rama me humbjen, t ciln nuk duhet ndonj burrri e madhe pr ta pranuar, sepse nuk sht fundi i bots.

Rams duket se i interesonte tryeza e bisedimeve, kurse Berishs jo, pasi do ta komprometonte legjitimitetin e zgjedhjeve. Sa i rndsishm sht ky moment?

N dukje t par sht kshtu, por ne e kemi kaprcyer edhe kt penges pa asnj kompleks. Pra, ne kemi pranuar t ulemi edhe n tryez, por n asnj rast pr t anashkaluar institucionet apo pr t vn dyshim mbi legjitimitetin e zgjedhjeve m t mira q Shqipria ka zhvilluar ndonjher, t cilat kan prodhuar Parlamentin m legjitim t t gjith historis s saj. N kt kuptim, do komunikim dhe dialog me opozitn nuk do t mund t trheq PD-n dhe mazhorancn n prgjithsi nga detyrimet e veta institucionale. Reformat do t vazhdojn, qeverisja e suksesshme, gjithashtu.

far lshimesh do t’u bj PD-ja socialistve, me qllim q ata t rrin n Parlament, pasi duket se syt i mbajn nga dera?

Q t mos dalin, se tani ata jan n Parlament, pavarsisht se t krijojn prshtypjen se po qndrojn aty me syt dhe me njrn kmb drejtuar nga dera. Gjithka ka ajo n dor pr t
koncesion, me kusht q t mos preket Kushtetuta dhe ligjet e vendit. Dhe ne e kemi dshmuar kt me fakte dhe me oferta konkrete, jo me fjal dhe me deklarata boshe.

...Dhe si ju ngjan hyrje-daljet e tyre nga Kuvendi?

Pr t mos thn qesharake, nuk sht fare serioze. Vijm n Parlament pr t mos ndenjur tingllon si slogan kinez i periudhs s revolucionit kulturor.

Cila sht prapavija politike e socialistve?

Prapavija dhe qllimi sht fare i qart. Hapja e kutive sht thjesht nj pretekst pr t justifikuar nj lvizje radikale politike dhe pr sa koh t ekzistoj ky objektiv, zgjidhja mund t vij vese kur ajo t jet e imponuar dhe jo si rrjedhoj e nj dialogu politik normal. Mund t jet pak a shum si edhe vendimi pr t’i dhn fund bojkotit, i cili n optikn time, nuk erdhi si pasoj e nj koshience politike racionale t z. Rama, por ngaq korrentet e brendshme n PS-s e detyruan at q t’i lejonte deputett e tij t shkonin n parlament pr t mos djegur mandatet e tyre.

Thuhet se Rama po ushtron presion mbi mazhorancn q t marr sigurin e saj pr vazhdimsin n krye t Bashkis s Tiran. Ka gj t vrtet n kt rast?

Ka plot zra q nuk duhen shprfillur, pasi vijn nga brenda gardhit t ngusht t PS-s, q i fryjn ksaj ideje. Fakti q vjen prej andej, t shtyn t mendosh se nuk sht shum larg s vrtets. Por ne nuk mund t ndrtojm axhendn ton politike mbi dshirat dhe apo trillet e kundrshtarit ton, ndrkoh q as mund ta ndalojm at t ndrroj. Ajo q mund t themi me siguri, sht se far do t bj mazhoranca n muajt q kan mbetur deri n zgjedhjet lokale. Do t ndez gradualisht motort e fushats dhe do t mobilizoj t gjitha kapacitetet e veta pr t’i fituar bindshm ato dhe se kjo fitore do t nis me bashkin e kryeqytetit.

U nis nj dialog mes palve n Presidenc edhe n prani t ndrkombtarve, por q nuk zgjidhi asgj. Pr far arsyeje?

Sepse nuk mund t ket zgjidhje kur njra pal nuk lviz asnj centimetr nga llogorja e vet. Por nuk mund t themi se nuk shrbeu pr dika. T paktn, u bn m t shumt dshmitart q e dgjuan “live” se sa refraktar dhe i panegociueshm sht z. Rama.

Pse nuk pam nj marrveshje t nnshkruar PD-PS pr zgjidhjen e ngrit politik?

Sepse duhen dy firma q t ket marrveshje. Dhe Edi Rama, ashtu si n krizn e zgjedhjeve t fundit lokale, por edhe n shum raste t tjera, ka dshmuar se jo vetm sht “killer” i konsensusit, por edhe n rastet kur sht i shtrnguar t merret vesh, e ka shum t vshtir t’u qndroj gjrave pr t cilat ka rn dakord.

BE srish vuri nj ultimatum, at t dats 18 mars, pr gjetjen e nj kompromisi, ndaj a duhet t rifillojn srish bisedimet mes palve, prej t cilave t dal nj zgjidhje konkrete?

Ne e kemi mbajtur gjat gjith kohs hapur portn e dialogut dhe nuk kemi ndrmend q ta mbyllim at tani. Por mendoj se nuk ka m sens pr bisedime t tjera, pr sa koh q tashm opozita sht n Parlament, duke i dhn fund bojkotit, nj hap t cilin ne e kemi prshndetur. Dhe sa koh jan pikrisht aty ku edhe krkohet zgjidhja, nuk ka vend q bisedimet apo negociatat t zhvillohen diku tjetr.

Prej disa ditsh sht hapur diskutimi n Komisionin e Ligjeve pr hetimin e zgjedhjeve, madje jan caktuar edhe dy relator nga palt pr kt shtje, por a sht n t vrtet hapi i par drejt kompromisit dypalsh?

sht nj element teknik q mund t prdoret pr t arritur nj zgjidhje, por n t gjitha rastet sht vullneti politik ai q prcakton. Me keqardhje e them se nuk shoh shenja q ky dimension t ekzistoj tek zoti Rama dhe tek njerzit e tij n Komisionin e Ligjeve, ndaj nuk jam shum optimist q mund t ndodh ndonj mrekulli n ditt q kan mbetur deri m 18 mars, kur sht vendosur t bhet n seanc plenare shqyrtimi i nismave t Partis Socialiste. Ndrkaq, nuk sht as shtje kohe, pasi do t mjaftonte vetm nj sekond q zgjidhja t arrihej.

Prball presionit t vazhdueshm t socialistve, a do t pranoj PD-ja qoft dhe hapjen e pjesshme t kutive, vetm q t mos tejzgjatet situata bllokuese pr shkak t bojkotit t opozits?

Kjo sht si t thuash pr nj femr “ka fjetur vetm nj nat me dik” apo sht “pak shtatzn”. Nuk ka asnj rndsi nse ligjin e shkel pak apo shum. Nse korniza ligjore do ta lejonte, kutit mund t ishin hapur t gjitha, sepse nuk jemi ne pengesa q kjo nuk ndodh. Edi Rama e di shum mir kt, por atij i plqen t spekuloj, me shpresn se duke e drejtuar gishtin tek Berisha dhe tek PD-ja, mund t krijoj perceptimin e rrem tek qytetart se n kt histori ai sht viktima. N fakt, sht agresori, sepse prej kaq muajsh po u bn presion dhe po krcnon gjithka prreth tij, q nga Kushtetuta, ligjet, institucionet kushtetuese e deri tek qytetari m i thjesht n Shqipri.

Ather, cila sht zgjidhja q ofron PD-ja?

Gjithka kushtetuese dhe ligjore q t jet e mundur.

Ju keni qen pjes e negociatave t brendshme n Presidenc mes PD-s dhe PS-s dhe e njihni shum mir mnyrn dhe ecurin e tyre. Nisur nga kjo, sa besoni n nj trheqje t opozits dhe dhnien fund t bojkotit?

Pr t qen i sinqert, nuk kam shum besim q kjo do t ndodh, por e uroj dhe shpresoj shum at. Kjo nuk do t ishte nj dorzim apo trheqje e opozits, por kthim i saj n racionalitet.

Ishte paaftsi e Presidentit q nuk mundi t ofronte nj zgjidhje nga institucioni i Presidencs apo ishte Rama ai q nuk lshoi pe?

Mendoj se Presidenti bri at q i takonte, duke qen neutral dhe i baraslarguar nga palt, me predispozicionin pr t gjetur prafrime mes dy kampeve politike. Tek e fundit, nuk mund t pritej m shum prej tij. Nse dikush futet n nj proces negocimi me nj pozicion t paracaktuar refuzimi kategorik, jo president t jesh, por edhe i drguari i Perndis qofsh, e ke t pamundur t arrish ndonj rezultat.

Ather, prse vlejtn negociatat n Presidenc?

Pr t eksloruar n rrug laboratorike q eksperimenti “Rama” nuk funksionon, edhe pasi jan prdorur t gjitha elementt, njohurit dhe mnyrat q jan n dispozicion.

Prej muajsh po shohim nj opozit kmbngulse n krkesat e saj dhe nj mazhoranc qndrestare n mbrojtjen e Kushtetuts, por gjithmon gjendet nj zgjidhje. Un po kmbngul srish pr ta msuar, cila sht ajo?

Ashtu si kemi qen t hapur pr do faktor q do t ndrmjetsonte mes palve, ne mirpresim do lloj zgjidhjeje q ta kthej Parlamentin n normalitetin demokratik t zhvillimit t debatit politik. Por kjo nuk mund t bhet duke shkelur parimet themelore t ndarjes s pushteteve dhe rregullat e tjera t shtetit ligjor. Dhe ky nuk sht fare kusht, por detyrim i secilit prej nesh.

Edi Rama shkeli nj marrveshje historike me PD-n, si ajo pr Kodin Zgjedhor, por a shrben ky rast pr m shum kujdes dhe maturi pr PD-n n momentin q do t firmoset konsensusi politik?

Un mendoj se paragjykimet nuk shrbejn kurr, n rast se shkohet me buonsens pr t arritur nj marrveshje. Ndaj, pavarsisht precedentve negativ, ne duhet t shkojm drejt nj zgjedhjeve me nj sens mirbesimi. Tek e fundit, ktu nuk ka asgj t fsheht, por gjithka do t jet transparente dhe publike. Pastaj, sigurisht q shkelsi i marrveshjes duhet t mendoj koston e gjestit t tij, n rast se do t’i shkoj ndrmend q t’i bjer hasha asaj q ka nnshkruar.

Mosmarrveshjet me PS-n jan ato q po mbajn peng zhvillimin e zgjedhjeve brenda PD-s pr drejtuesit e rinj t saj? Kur do t mblidhet Kshilli Kombtar?

Kur ka nj prioritet kombtar, do axhend partiake kalon n plan t dyt. Dhe Partia Demokratike nuk mund t bj prjashtim nga ky rregull. Kan qen zhvillimet politike si dhe situatat e jashtzakonshme t emergjencs pas fatkeqsive natyrore, ato q kan shtyr pak zgjedhjet e forumeve t reja drejtuese t PD-s. Kshilli Kombtar do t mblidhet ditn q do ta thrras kryetari i Partis Demokratike.

“shtja e pushtetit n tavolin mund t jet nj dshir e hapur apo e fshehur e zotit Rama, e cila nuk do t realizohet kurr. Ka pasur sinjale jo ta pakta nga njerz q rrin rrotull kryetarit t PS-s pr marrjen e disa “llokmave” q mund ta knaqnin opozitn, q ajo t’i jepte fund bojkotit dhe jan prmendur disa institucione t rndsishme t shtetit. N fakt, kjo nuk do t ishte gj tjetr vese nj pazar i ult, i cili jo vetm nuk mund t funksionoj, por as nuk duhet uar npr mend si nj mundsi pr t gjetur zgjidhje”.

box

“Pr firmosjen e nj marrveshjeje duhen dy firma q t ket marrveshje. Dhe Edi Rama, ashtu si n krizn e zgjedhjeve t fundit lokale, por edhe n shum raste t tjera, ka dshmuar se jo vetm sht “killer” i konsensusit, por edhe n rastet kur sht i shtrnguar t merret vesh, e ka shum t vshtir t’u qndroj gjrave pr t cilat ka rn dakord”.

Box

“Hapja e kutive sht thjesht nj pretekst pr t justifikuar nj lvizje radikale politike dhe pr sa koh t ekzistoj ky objektiv, zgjidhja mund t vij vese kur ajo t jet e imponuar dhe jo si rrjedhoj e nj dialogu politik normal. Mund t jet pak a shum si edhe vendimi pr t’i dhn fund bojkotit, i cili n optikn time, nuk erdhi si pasoj e nj koshience politike racionale t z. Rama, por ngaq korrentet e brendshme n PS-s e detyruan at q t’i lejonte deputett e tij t shkonin n Parlament pr t mos djegur mandatet e tyre”.

Box

“Ka plot zra q nuk duhen shprfillur, pasi vijn nga brenda gardhit t ngusht t PS-s, q i fryjn ksaj ideje. Fakti q vjen prej andej, t shtyn t mendosh se nuk sht shum larg s vrtets. Por ne nuk mund t ndrtojm axhendn ton politike mbi dshirat dhe apo trillet e kundrshtarit ton, ndrkoh q as mund ta ndalojm at t ndrroj”.

box

“Hapja e pjesshme e kutive sht si t thuash pr nj femr “ka fjetur vetm nj nat me dik” apo sht “pak shtatzn”. Nuk ka asnj rndsi nse ligjin e shkel pak apo shum. Nse korniza ligjore do ta lejonte, kutit mund t ishin hapur t gjitha, sepse nuk jemi ne pengesa q kjo nuk ndodh”.

box

“Ne e kemi mbajtur gjat gjith kohs hapur portn e dialogut dhe nuk kemi ndrmend q ta mbyllim at tani. Por mendoj se nuk ka m sens pr bisedime t tjera, pr sa koh q tashm opozita sht n Parlament, duke i dhn fund bojkotit, nj hap t cilin ne e kemi prshndetur. Dhe sa koh jan pikrisht aty ku edhe krkohet zgjidhja, nuk ka vend q bisedimet apo negociatat t zhvillohen diku tjetr”.