Shkencëtarët amerikanë argumentojnë se gazrat serrë duhet të hiqen ligjërisht

Emetimet e gazeve serrë duhet t’i nënshtrohen kontrolleve ligjore në SHBA dhe të hiqen gradualisht sipas Aktit të Kontrollit të Substancave Toksike, sipas një grupi shkencëtarësh dhe ish-zyrtarësh publikë, në një qasje të re ndaj krizës klimatike shkruan The Guardian.

“Përdorimi i TSCA do të ishte një hap i vogël për (presidentin e SHBA) Joe Biden, por potencialisht një hap gjigant për njerëzimin – si hapi i parë drejt pagesës së ndotësve”, tha James Hansen, një ish-shkencëtar i NASA-s, i cili është anëtar. i grupit së bashku me Donn Viviani, një veteran 35-vjeçar në pension i Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA).

Dorëzimi i tyre ligjor, i paraqitur në EPA të enjten, thotë se emetimet e gazit serrë paraqesin rrezik për klimën dhe duhet të rregullohen si të tilla sipas Aktit të Kontrollit të Substancave Toksike (TSCA), një ligj i miratuar në 1976 si pjesë e një grupi mjedisor të rregulloreve në SHBA.

TSCA, e cila u ndryshua në vitin 2016, lejon EPA të vendosë kërkesat e monitorimit për kompanitë dhe të zbatojë kontrolle të rrepta për substanca të caktuara. Është përdorur për të kufizuar kimikatet duke përfshirë asbestin, plumbin në bojë dhe bifenilët e poliklorinuar (PCB).

Ligji mbulon substancat që paraqesin “një rrezik të paarsyeshëm dëmtimi për shëndetin ose mjedisin”. Kërkuesit besojnë se mund të interpretohet për të lejuar heqjen graduale të emetimeve të gazeve serrë.

Viviani tha: “TSCA është si pantoflat rubin (në Magjistari i Ozit) – mund të bëjë pothuajse çdo gjë. Mund t’ju lejojë të vendosni një taksë për karbonin dhe mund të merret me trashëgiminë e emetimeve të karbonit. Ai ka shtrirje pothuajse ndërkombëtare, pasi SHBA është tregu më i madh në botë dhe mund t’i zbatojë këto masa edhe për importet.

Ai dhe kërkuesit e tjerë kanë dorëzuar studime shkencore “me vlerën e një mali” që tregojnë ndikimin e gazeve serrë në mot, që rezulton në zjarre, valë të nxehti, thatësirë ​​të madhe, rritje të nivelit të deteve dhe oqeane gjithnjë e më të acidifikuara.

SHBA-ja ka një histori të kohëve të fundit të përpjekjeve për të rregulluar dioksidin e karbonit sipas legjislacionit ekzistues mjedisor, pasi Kongresi shpesh është treguar i gatshëm të marrë në konsideratë miratimin e ligjeve për të frenuar emetimet e gazeve serrë.

Ish-presidenti, Barack Obama, i cili nuk ishte në gjendje të kalonte legjislacionin e tij për klimën përmes Kongresit të dominuar nga republikanët, u përpoq të përdorte Aktin e Ajrit të Pastër – një tjetër nga arritjet mjedisore të viteve 1970 – për të rregulluar emetimet e dioksidit të karbonit nga termocentralet, por nën Përpjekja e Donald Trump u përmbys.

Gjykata e Lartë e SHBA, e cila ka një paragjykim të fortë republikan, po rishqyrton nëse EPA duhet të ketë fuqi të tilla rregulluese të karbonit.

Viviani ka provuar gjithashtu një metodë të ngjashme më parë, duke paraqitur një peticion ligjor në 2015 që dioksidi i karbonit të kontrollohet nën TSCA për të trajtuar acidifikimin e oqeanit. Kjo dështoi, por ai beson se ndryshimi i legjislacionit në 2016 ofron një bazë të re për të paraqitur sërish argumentin.

Hansen tha se përpjekja e re kishte më shumë gjasa të kishte sukses, duke shtuar: “TSCA është ndryshe. Është më mirë se Akti i Ajrit të Pastër (CAA). AAC ishte një mjet i mundshëm për një tarifë në rritje të karbonit, sepse gjykata supreme në Massachusetts kundër EPA vendosi që CO2 ishte një ndotës. Megjithatë, ekziston një dyshim shumë i fortë se nëse AAC-ja përdoret në atë mënyrë, gjykata supreme konservatore aktuale do ta ndryshojë atë vendim. Ata nuk mund ta bëjnë këtë lehtësisht me TSCA, e cila u miratua nga Kongresi dhe u riafirmua [në 2016] me mbështetjen dypartiake.”

Krahas Vivianit dhe Hansenit, kërkuesit e tjerë përfshijnë: Lise Van Susteren, profesoreshë e psikiatrisë dhe shkencave të sjelljes në Universitetin George Washington; John Birks, një profesor emeritus në kiminë atmosferike në Universitetin e Kolorados Boulder; Richard Heede, i Institutit të Përgjegjshmërisë së Klimës; dhe Iniciativa për Mbrojtjen dhe Rivendosjen e Klimës.

Disa aktivistë të klimës e kanë kritikuar Biden për një mungesë të perceptuar veprimi për krizën klimatike, pavarësisht faktit se ai e bëri atë një prioritet në ditët e para të presidencës së tij. Lufta në Ukrainë dhe rritja e çmimeve të energjisë kanë shtyrë Shtëpinë e Bardhë të theksojë nxjerrjen e re të gazit si një alternativë ndaj furnizimeve ruse.

Viviani tha: “Presidenti Biden është një njeri empatik; shpresojmë që të jetë edhe trim. Shpresojmë që ai të përdorë ndjeshmërinë dhe guximin e tij për të marrë këtë mjet që ka në TSCA dhe do ta përdorë atë për të dhënë shpresë se do të gjendet një zgjidhje për miliona të rinj, dhe në fakt të gjithë ne.”

Sipas TSCA, EPA ka 90 ditë për të shqyrtuar dhe vepruar sipas peticionit ligjor. The Guardian kontaktoi EPA për koment. (Sipas The Guardian)