Sovranitetin atyre, pavarsin neve!
14 pika e treshes ndrkombtare jan tendenc pr t imponuar nj lloj konfederate, unioni apo lnien e Kosovs n ndonj lidhje me Serbin. Nuk ke si ta kuptosh ndryshe thelbin e tyre. Me to synohet q heshturazi tu bhet qejfi t gjithve, por q askush t mos fitoj. Shqiptarve tu shitet ideja e pavarsis, por pa sovranitet mbi Kosovn, ndrsa Serbis sovraniteti, por pa prani fizike n Kosov. A nuk sht ky kompromisi i krkuar dhe fundi q krkon bashksia ndrkombtare n kt proces?
Treshja ndrkombtare n tentim pr t gjetur nj zgjidhje pr t ardhmen e Kosovs, apo si form presioni ndaj palve q t heqin dor nga disa prej krkesave t tyre, q i quajn maksimale, ka prezantuar nj plan prej 14 pikave. Pr treshen ndrmjetsuese kto 14 pika jan arsyetim para shefit t tyre, Ban ki Moon dhe qeverive prej nga vijn, si tregim suksesi ose thjesht si nj pretendim se dika ka lvizur nga vendi. Ndrsa q pr palt t 14 pikat mund t kuptohen vetm si nj prpjekje e kot pr t arritur kompromisin.
Megjithat, a jan kto 14 pika t treshes negociuese brenda krkesave t bashksis ndrkombtare drejtuar palve q t tregohen me shum konstruktivi n bisedime? Apo far sht ai konstruktivitet q duhet t tregojn palt n kt proces, q me aq ngulm krkohet nga bashksia ndrkombtare? sht dika prtej ktyre 14 pikave apo brenda 14 pikave? Nse mendohet q me konstruktivitet n bisedime kuptohet heqje dor nga qllimi, ather sht gabim n qasje. Nse konstruktivitet sht q shqiptart t heqin dor nga pavarsia, edhe kjo sht nj prpjekje e kot! Nse 14 pikat q proklamohen nga treshja jan piktakim i palve n bisedime, pals shqiptare dhe asaj serbe, fal konstruktiviteteve t treguar, ather duhet shqyrtuar me shum seriozitet gjith procesin dhe t shikohet se prej nga ajo e drejt e antarve t Ekipit t Unitetit, q t tregohen kaq konstruktiv.
Treshja ka rishikuar pozicionet e t dyja palve. Pa paragjykuar n pozicionet e t dy palve pr statusin, parimet n vijim mund t hapin nj rrug drejt nj zgjidhje. Ky sht konkluzioni q ka nxjerr treshja nga takimet e drejtprdrejta apo t trthorta n mes t palve. Kjo na bn t mendojm dy gjra: ose sht shum e menur kjo treshe sa tua lexoj edhe ndrdijen palve pjesmarrse n proces; ose palt vrtet kan shprehur gatishmrin pr ta vazhduar procesin mbi kto 14 pika.
Mirpo, pala serbe q n fillim i ka hedhur posht t 14 pikat dhe u sht prgjigjur me prezantimin e 14 pikave t saj. Ndrsa q pala shqiptare i ka pranuar n parim t 14 pikat. Ne jemi msuar shum her q t shohim dhe dgjojm gafe t tilla politike nga delegacioni i Kosovs. Ne po ashtu jemi msuar t shohim paaftsin politike dhe diplomatike t delegacionit t Kosovs pr ta udhhequr procesin. Pranimi me aq lehtsi i ktyre 14 pikave, q nuk jan asgj me shum se sa zhvleftsim i pakos s Ahtisarit e q aq shum ishte zotuar se do t implementohet nga pala shqiptare, madje dhe n Kuvend ishte miratuar nj rezolut pro saj, sht dshtim i radhs pr shqiptart drejt pavarsis.
Hedhja posht e pakos s Ahtisarit dhe imponimi i nj marrveshjeje tjetr, me e komprimisuar se ajo e Ahtisarit, sht sinjal se dikush dshiron konflikt t ri n rajon. Edhe diplomati me dijen me t ult pr zhvillimet politike n Ballkan e din se shqiptart dhe serbt nuk mund t arrijn marrveshje. E kupton se nuk mund t jetojn nn nj qeverisje, sovranitet apo kulm kta dy popuj dhe se shqiptart, jo udhheqja e tyre, nuk do t pranojn asgj me pak se pavarsia. Pakoja e Ahtisarit ishte kompromisi i fundit pr shqiptart dhe do tendenc pr t arritur kompromis mbi kompromiset sht e rrezikshme.
Edhe pse deklarohet nga diplomatt ndrkombtar, se pakoja e Ahtisarit sht ende n loj, megjithat deklarimet belbzuese t tyre se, 14 pikat jan pjes ndihmse apo shtes t asaj pakoje, na bjn t kuptojm se gjrat nuk qndrojn mir. Natyrisht se sa m shum q theksohet nj dilem, aq m shum duhet kuptuar se ajo dilem sht e vrtet. Pra, me kt duhet kuptuar se sht e vrtet se pakoja e Ahtisarit po shkon drejt daljes s ders s prapme pr t mos u futur m n salln e bisedimeve. Natyrisht se gjith ksaj gjendje i ka ndihmuar edhe paaftsia e antarve t Grupit t Unitetit dhe serviliteti i tyre n bisedime qoft me paln serbe apo ndrmjetsit ndrkombtar. Jo pak, ksaj gjendje i ka ndihmuar edhe hapja e menjhershme e antarve t Grupit t Unitetit ndaj krkesave dhe kompromiseve t krkuara, n emr t t mbeturit ose marrjes s pushtetit n Kosov.
Nse analizohen mir t 14 pikat e treshes negociuese ndrkombtare, ato nuk jan asgj me shum se sa nj ofert serbe e prkthyer anglisht. Edhe Serbia i ka ofruar Kosovs kompetenca dhe pavarsi t gjer n shumicn e sferave t jets, prve ulses n OKB, politiks s jashtme dhe ushtris. T 14 pikat e treshes negociuese prmbajn t gjitha, por jo edhe kto tri fusha apo shtylla kryesore q do t na identifikonin Kosovn si shtet. 14 pika e treshes ndrkombtare jan tendenc pr t imponuar nj lloj konfederate, unioni apo lnien e Kosovs n ndonj lidhje me Serbin. Nuk ke si ta kuptosh ndryshe thelbin e tyre. Me to synohet q heshturazi tu bhet qejfi t gjithve, por q askush t mos fitoj. Shqiptarve tu shitet ideja e pavarsis, por pa sovranitet mbi Kosovn, ndrsa Serbis sovraniteti, por pa prani fizike n Kosov. A nuk sht ky kompromisi i krkuar dhe fundi q krkon bashksia ndrkombtare n kt proces?
Ather, pse do t duhej pranuar me aq lehtsi kto 14 pika delegacioni i Kosovs? far i shtyri ata drejt nj vendimi t till? Nse ata kan menduar se vrtet mund tua shesin kt her qytetarve t Kosovs, kan gabuar? Mir e tha njri, lvizja Vetvendosje! dhe AKSH-ja po i presin te dera q ata t gabojn! Nse ata jan lodhur, por nuk din se si t trhiqen nga kjo situat dhe krkojn shkas pr tu larguar nga skena dhe si me t arsyeshmet i shohin kto dy rryma q tua lshojn gjrat n dor, ather ose do t shkojm drejt zgjidhjeve radikale, duke ua imponuar t tjerve zgjidhjet, ose drejt ndonj konflikti t ri. Asnjra nga kto dy rryma nuk njeh gjuhn e kompromisit, por vetm at t vetvendosjes, e q pr dik mund t jet e papranueshme dhe nj argument pr ta sulmuar Kosovn. Pr t mos ndodhur kjo, lidershipi i Kosovs duhet t veproj shpejt pas 10 dhjetorit, duke i prir procesit dhe jo duke e ndjek procesin. Pallavra jan kto 14 pika q propozon treshja negociuese ndrkombtare si zgjidhje, krahasuar me vullnetin dhe krkesat e qytetarve t Kosovs. Kosova nuk mund t mbetet edhe me tej peng i interesave t t tjerve. Ndryshe mbajtja peng e procesit t statusit t Kosovs, me kt edhe e ardhmja e qytetarve t Kosovs, mund ti orientoj proceset n rrug t gabuar.
Treshja ndrkombtare n tentim pr t gjetur nj zgjidhje pr t ardhmen e Kosovs, apo si form presioni ndaj palve q t heqin dor nga disa prej krkesave t tyre, q i quajn maksimale, ka prezantuar nj plan prej 14 pikave. Pr treshen ndrmjetsuese kto 14 pika jan arsyetim para shefit t tyre, Ban ki Moon dhe qeverive prej nga vijn, si tregim suksesi ose thjesht si nj pretendim se dika ka lvizur nga vendi. Ndrsa q pr palt t 14 pikat mund t kuptohen vetm si nj prpjekje e kot pr t arritur kompromisin.
Megjithat, a jan kto 14 pika t treshes negociuese brenda krkesave t bashksis ndrkombtare drejtuar palve q t tregohen me shum konstruktivi n bisedime? Apo far sht ai konstruktivitet q duhet t tregojn palt n kt proces, q me aq ngulm krkohet nga bashksia ndrkombtare? sht dika prtej ktyre 14 pikave apo brenda 14 pikave? Nse mendohet q me konstruktivitet n bisedime kuptohet heqje dor nga qllimi, ather sht gabim n qasje. Nse konstruktivitet sht q shqiptart t heqin dor nga pavarsia, edhe kjo sht nj prpjekje e kot! Nse 14 pikat q proklamohen nga treshja jan piktakim i palve n bisedime, pals shqiptare dhe asaj serbe, fal konstruktiviteteve t treguar, ather duhet shqyrtuar me shum seriozitet gjith procesin dhe t shikohet se prej nga ajo e drejt e antarve t Ekipit t Unitetit, q t tregohen kaq konstruktiv.
Treshja ka rishikuar pozicionet e t dyja palve. Pa paragjykuar n pozicionet e t dy palve pr statusin, parimet n vijim mund t hapin nj rrug drejt nj zgjidhje. Ky sht konkluzioni q ka nxjerr treshja nga takimet e drejtprdrejta apo t trthorta n mes t palve. Kjo na bn t mendojm dy gjra: ose sht shum e menur kjo treshe sa tua lexoj edhe ndrdijen palve pjesmarrse n proces; ose palt vrtet kan shprehur gatishmrin pr ta vazhduar procesin mbi kto 14 pika.
Mirpo, pala serbe q n fillim i ka hedhur posht t 14 pikat dhe u sht prgjigjur me prezantimin e 14 pikave t saj. Ndrsa q pala shqiptare i ka pranuar n parim t 14 pikat. Ne jemi msuar shum her q t shohim dhe dgjojm gafe t tilla politike nga delegacioni i Kosovs. Ne po ashtu jemi msuar t shohim paaftsin politike dhe diplomatike t delegacionit t Kosovs pr ta udhhequr procesin. Pranimi me aq lehtsi i ktyre 14 pikave, q nuk jan asgj me shum se sa zhvleftsim i pakos s Ahtisarit e q aq shum ishte zotuar se do t implementohet nga pala shqiptare, madje dhe n Kuvend ishte miratuar nj rezolut pro saj, sht dshtim i radhs pr shqiptart drejt pavarsis.
Hedhja posht e pakos s Ahtisarit dhe imponimi i nj marrveshjeje tjetr, me e komprimisuar se ajo e Ahtisarit, sht sinjal se dikush dshiron konflikt t ri n rajon. Edhe diplomati me dijen me t ult pr zhvillimet politike n Ballkan e din se shqiptart dhe serbt nuk mund t arrijn marrveshje. E kupton se nuk mund t jetojn nn nj qeverisje, sovranitet apo kulm kta dy popuj dhe se shqiptart, jo udhheqja e tyre, nuk do t pranojn asgj me pak se pavarsia. Pakoja e Ahtisarit ishte kompromisi i fundit pr shqiptart dhe do tendenc pr t arritur kompromis mbi kompromiset sht e rrezikshme.
Edhe pse deklarohet nga diplomatt ndrkombtar, se pakoja e Ahtisarit sht ende n loj, megjithat deklarimet belbzuese t tyre se, 14 pikat jan pjes ndihmse apo shtes t asaj pakoje, na bjn t kuptojm se gjrat nuk qndrojn mir. Natyrisht se sa m shum q theksohet nj dilem, aq m shum duhet kuptuar se ajo dilem sht e vrtet. Pra, me kt duhet kuptuar se sht e vrtet se pakoja e Ahtisarit po shkon drejt daljes s ders s prapme pr t mos u futur m n salln e bisedimeve. Natyrisht se gjith ksaj gjendje i ka ndihmuar edhe paaftsia e antarve t Grupit t Unitetit dhe serviliteti i tyre n bisedime qoft me paln serbe apo ndrmjetsit ndrkombtar. Jo pak, ksaj gjendje i ka ndihmuar edhe hapja e menjhershme e antarve t Grupit t Unitetit ndaj krkesave dhe kompromiseve t krkuara, n emr t t mbeturit ose marrjes s pushtetit n Kosov.
Nse analizohen mir t 14 pikat e treshes negociuese ndrkombtare, ato nuk jan asgj me shum se sa nj ofert serbe e prkthyer anglisht. Edhe Serbia i ka ofruar Kosovs kompetenca dhe pavarsi t gjer n shumicn e sferave t jets, prve ulses n OKB, politiks s jashtme dhe ushtris. T 14 pikat e treshes negociuese prmbajn t gjitha, por jo edhe kto tri fusha apo shtylla kryesore q do t na identifikonin Kosovn si shtet. 14 pika e treshes ndrkombtare jan tendenc pr t imponuar nj lloj konfederate, unioni apo lnien e Kosovs n ndonj lidhje me Serbin. Nuk ke si ta kuptosh ndryshe thelbin e tyre. Me to synohet q heshturazi tu bhet qejfi t gjithve, por q askush t mos fitoj. Shqiptarve tu shitet ideja e pavarsis, por pa sovranitet mbi Kosovn, ndrsa Serbis sovraniteti, por pa prani fizike n Kosov. A nuk sht ky kompromisi i krkuar dhe fundi q krkon bashksia ndrkombtare n kt proces?
Ather, pse do t duhej pranuar me aq lehtsi kto 14 pika delegacioni i Kosovs? far i shtyri ata drejt nj vendimi t till? Nse ata kan menduar se vrtet mund tua shesin kt her qytetarve t Kosovs, kan gabuar? Mir e tha njri, lvizja Vetvendosje! dhe AKSH-ja po i presin te dera q ata t gabojn! Nse ata jan lodhur, por nuk din se si t trhiqen nga kjo situat dhe krkojn shkas pr tu larguar nga skena dhe si me t arsyeshmet i shohin kto dy rryma q tua lshojn gjrat n dor, ather ose do t shkojm drejt zgjidhjeve radikale, duke ua imponuar t tjerve zgjidhjet, ose drejt ndonj konflikti t ri. Asnjra nga kto dy rryma nuk njeh gjuhn e kompromisit, por vetm at t vetvendosjes, e q pr dik mund t jet e papranueshme dhe nj argument pr ta sulmuar Kosovn. Pr t mos ndodhur kjo, lidershipi i Kosovs duhet t veproj shpejt pas 10 dhjetorit, duke i prir procesit dhe jo duke e ndjek procesin. Pallavra jan kto 14 pika q propozon treshja negociuese ndrkombtare si zgjidhje, krahasuar me vullnetin dhe krkesat e qytetarve t Kosovs. Kosova nuk mund t mbetet edhe me tej peng i interesave t t tjerve. Ndryshe mbajtja peng e procesit t statusit t Kosovs, me kt edhe e ardhmja e qytetarve t Kosovs, mund ti orientoj proceset n rrug t gabuar.