Gjoni Shumica nuk perballet me problematika demaskuese
eshtja Kulicaj
Sipas nenkryetarit te Komisionit te Sigurise hartuesi i shkreses pohon indirekt se kryeministri me ministrin Prifti kane zhvilluar nje bisede
Deputeti i PS-se theksoi se pretendimet e Kuvendit nuk perbejne asnje justifikim per mohimin e se drejtes per ti kerkuar llogari kryeministrit
TIRAN- Nenkryetari i Komisionit te Sigurise Ilir Gjoni akuzon Kuvendin per mungese transparence. Ne nje interviste per Shekulli-n lidhur me kerkesen drejtuar kreut te qeverise per ceshtjen Kulicaj deputeti Gjoni thote se pergjigja e Kuvendit tregon fytyren e vertete te kesaj mazhorance qe sipas tij ka te beje pikesepari me mungesen e transparences arrogancen e pushtetit injorancen juridiko-politike dhe mungesen e kurajos per tu perballur me problematika demaskuese.
Anetari i Komisionit te Sigurise u shpreh se pavaresisht nga argumentet e Kuvendit ato nuk perbejne asnje justifikim per mohimin e se drejtes per ti kerkuar llogari kryeministrit Berisha per akuzat e bera ne drejtim te zevendesdrejtorit te Pergjithshem te Policise dhe detyrimit te pushtetareve per te dhene informacion qe nuk perben sekret shteteror.
Cili eshte komenti juaj per pergjigjen qe keni marre pas letres drejtuar kryeministrit Berisha nese ka zhvilluar takim me ish ministrin Prifti per akuzat per kontrabande te zevendesdrejtorit te Policise Kulicaj
Sic e keni konstatuar dhe ju une ne perputhje me rregulloren e Kuvendit i kam drejtuar nje pyetje kryeministrit Berisha lidhur me akuzat publike qe ish-ministri Prifti beri kryesisht lidhur me kontrabanden e naftes tip Virgin dhe implikimet e supozuara te zevendesdrejtorit te Pergjithshem te Policise. Nderkohe qe prisja te me vinte nje pergjigje nga kryeministri une mora pergjigjen te ciles ju i referoheni.
Ne kete shkrese ne gjykimin tim jane te nderthurura nje sere elementesh qe nxjerrin zbuluar fytyren e vertete te kesaj mazhorance qe kane te bejne pikesepari me mungesen e transparences arrogancen e pushtetit injorancen juridiko-politike dhe mungesen e kurajos per tu perballur me problematika demaskuese.
Pavaresisht nga argumentet ato nuk perbejne asnje justifikim per mohimin e nje prej te drejtave baze ne nje shoqeri demokratike sic eshte ajo e llogaridhenies dhe detyrimit te pushtetareve per te dhene informacion qe nuk perben sekret shteteror.
Ne pergjigjen qe keni marre thuhet se pyetjet e drejtuara kreut te qeverise nese ka qene informuar nga ish-ministri i tij per ceshtjen Kulicaj jane ne kundershtim me nenin 89 te Rregullores se Kuvendit sepse ato jane ceshtje qe nuk jane nen pergjegjesine e Kuvendit. Si e cilesoni kete refuzim
Refuzimi eshte bere ne nje petk gjoja juridik duke ju referuar nenit 89 pika 3 te rregullores shenoj se kjo Rregullore eshte miratuar nga mazhoranca pa konsensusin e opozites dhe perben nje rast unik ne historine tone parlamentare.
Duke lene menjane faktin qe ky nen ne gjykimin tim kufizon te drejtat e deputeteve por dhe si qytetar edhe po te merret ne konsiderate fakti qe argument i perdorur eshte se kerkesa ime drejtuar Kryeministrit paraqet ceshtje qe nuk jane nen pergjegjesine e Keshillit te Ministrave eshte absurd dhe i pabaze.
Nese kryeministri i vendit diskuton me ministrin e kabinetit te tij per nje fenomen kriminal qe perfshin veprimtarine e strukturave te larta te Policise se Shtetit te Tatimeve e Doganave te ngritura si shqetesim nga nje anetar i qeverise qe ai vete drejton me duket se cdo koment tjeter do te ishte i tepert dhe referenca se keto ceshtje nuk jane nen pergjegjesine e Keshillit te Ministrave eshte njekohesisht qesharake dhe mjerane.
Argument tjeter qe parashtrohet ne kete shkrese te bekuar nga Kryetarja e Kuvendit pasi kerkesen une ne baze te Rregullores ja adresoj asaj per tia percjelle Kryeministrit eshte dhe fakti se sipas saj pyetjet e kane bazen ne prononcimet e bera ne media nga ish ministri dhe se kjo eshte nje deklarate politike e ish ministrit.
Une nuk e di se cfare kane pasur parasysh hartuesit e kesaj pergjigjeje por kane nje kurajo rreqethese qofte ne aspektin ligjor te permbajtjes ashtu dhe shkresoro-burokratike. Po cfare deklarate presin keto zonja apo zoterinj nga nje anetar i qeverise dhe deputet i Kuvendit pervecse nje deklarate politike.
Ne letren qe keni marre thuhet se kerkesa me disa pyetje drejtuar kryeministrit Berisha u referohet bisedave informale ndermjet kryeministrit dhe ministrave ne kuptimin ligjor e kushtetues dhe sipas saj ato nuk jane ceshtje te pergjegjesise juridike.
Nga informacionet qe keni besoni se kreu i qeverise eshte vene ne dijeni te akuzave
Hartuesit e kesaj shkrese ende nuk e kane kuptuar qe une nuk kerkoja pergjegjesi juridike prej kryeministrit.
Kesaj do ti vije koha nese provohet qe ai ka fshehur apo po perpiqet te fshehe te dhena lidhur me akuzat e bera nga zoti Prifti. Une vecse kerkoj te drejten time si deputet anetar i Komisionit te Sigurise se Kuvendit dhe qytetar per tu informuar mbi nje fakt te rende qofte ne aspektin kriminal ashtu dhe ate politik.
Pervec ketij aspekti hartuesi i shkreses ne naivitetin e vet pohon indirekt se kryeministri me ministrin Prifti e kane zhvilluar nje bisede te tille ndonese sipas tij informate. Perndryshe ai skishte arsye perse ti referohej informalitetit ne kete shkrese zyrtare.
Edhe nje element tjeter ne intervisten e tij ne emisionin 5 pyetje nga Babaramo kryeministri nuk mohon te kete biseduar me Priftin per kete ceshtje per me teper ai shkon me tej kur thote se ka pasur kontrabande me naften e tipit Virgin.
Nje arsye tjeter qe perforcon shqetesimet e mia si deputet eshte dhe deklarata e dy diteve me pare e Prokurores se Pergjithshme e cila i konsideron te vlefshme deklarimet e Priftit per hetimin e kontrabandes. Dhe se fundi me vjen keq qe stafi i Kuvendit ne kete rast i perfaqesuar nga Sekretari i Pergjithshem kane rene preh e politizimit te tejskajshem te Jozefines.
Une gjithsesi jam i bindur se cdo veprim i tij apo atyre qe e kane hartuar shkresen nuk eshte vecse ratifikim i deshires dhe vullnetit te Jozefina Topallit e cila e ka kthyer Kuvendin nga nje forum ligjberes ne nje forum te kapjes se procesit te ligjberes e llogaridhenies. Servilizmi i Jozefines ndaj shefit mesa duket nuk ka kufij.
Neni 89 Dispozite e perbashket
1. Shqyrtimi i pyetjeve interpelancave dhe mocionet per zhvillimin e nje debati behen vecmas nga cdo diskutim tjeter.
2. Kryetari i Kuvendit pas keshillimit me Konferencen e Kryetareve mund te vendose qe pyetjet interpelancat ose mocionet qe lidhen me ceshtje te njejta ose te ngjashme te grupohen se bashku dhe te shqyrtohen njeheresh. Kur deputetet kerkues nuk bien dakord me mendimin e Kryetarit ceshtja i paraqitet Kuvendit ne seancen plenare me te pare i cili merr vendim me votim te hapur dhe pa debat.
3. Kryetari i Kuvendit ka te drejte te mos pranoje pyetje interpelanca ose mocione qe jane formuluar me fjale te pahijshme paraqiten ceshtje qe nuk jane nen pergjegjesine e Keshillit te Ministrave cenojne nderin jeten private ose personalitetin e nje individi ose institucioni jane ne kundershtim me Rregulloren e Kuvendit ose pyetje dhe interpelanca qe jane konsumuar me pare apo mocione qe jane diskutuar ose jane marre vendime per te njejtin motiv brenda sesionit.
Kur deputeti nuk eshte ne nje mendje me mendimin e Kryetarit ceshtja i shtrohet Kuvendit i cili pasi degjon mendimin e Kryetarit dhe te deputetit kerkues jo me shume se 10 minuta vendos me votim te hapur dhe pa debat.
Neni 90 Pyetjet
1. do deputet ka te drejte ti beje pyetje Kryeministrit ose cdo anetari tjeter te Keshillit te Ministrave. Deputetet ia paraqesin pyetjet Kryetarit te Kuvendit i cili ve ne dijeni anetarin e Keshillit te Ministrave te cilit i drejtohet pyetja.
2. Pyetjet behen per te marre informacion per nje ose disa ceshtje te caktuara. Pyetjet behen me shkrim ne nje forme te qarte dhe te permbledhur dhe duhet tu perkasin atyre ceshtjeve qe perfshihen ne kompetencat e personave qe u drejtohen pyetjet ose veprimtarise se administrates per te cilen pergjigjen.
Kreu i qeverise ka zhvilluar tre takime me ish-ministrin Prifti per ceshtjen e kontrabandes me naften Virgin
Kuvendi bllokon letren e socialisteve per Berishen
Kuvendi ka bllokuar letren e socialisteve per kryeministrin Berisha permes se ciles ata kerkoje sqarime nese ka qene ne dijeni mbi akuzat per kontrabande ndaj zevendesdrejtorin e Pergjithshem te Policise se Shtetit Agron Kulicaj.
Ne pergjigjen kthyer nenkryetarit te Komisionit te Sigurise Ilir Gjoni njeheresh deputet i Partise Socialiste Kuvendi sqaron se pyetjet e drejtuara kryeministrit jane ne kundershtim me nenin 89 pika 3 e Rregullores se Kuvendit sepse ato paraqesin ceshtje qe nuk jane nen pergjegjesine e Keshillit te Ministrave.
Nga ana tjeter burime nga mazhoranca bejne te ditur se kryeministri Berisha ka zhvilluar tre takime me ish-ministrin e Ekonomise ku sic eshte bere e ditur eshte diskutuar per kontrabanden me naften dhe per mundesine e implikimit ne kete ceshtje edhe te zevendesdrejtorit te Pergjithshem te Policise se Shtetit Agron Kulicaj. Madje ne nje rast ne prani edhe te vete deputetit Prifti kreu i qeverise ka thirrur per sqarime edhe Ministrin e Financave Ridvan Bode.
Nderkohe pretendimi i Kuvendit lidhet edhe me bazen mbi te cilen jane shtruar pyetjet e socialisteve per kreun e qeverise. Pyetjet e drejtuara kryeministrit jane pyetje te cilat bazen e tyre e kane nga prononcimet e bera ne media te deputetit dhe ish ministrit Dritan Prifti. Kjo eshte nje deklarate politike e ish ministrit -thuhet ne pergjigjen qe Kuvendi i ka kthyer deputetit Gjoni.
Ne letren e Kuvendit e cila eshte firmosur prej sekretarit te Pergjithshem Marlind Myftiu thuhet se bisedat informale ndermjet kryeministrit dhe ministrave ne kuptimin ligjor dhe kushtetues nuk jane ceshtje te pergjegjesise juridike te Keshillit te Ministrave por te kryeministrit.
Duke u bazuar ne nenin 89 te Rregullores se Kuvendit sipas Myftiut kryetari i ketij institucioni ka te drejte te mos pranoje pyetje te cilat kerkojne pergjigje per ceshtje qe nuk jane nen pergjegjesine e qeverise.
Permes nje letre drejtuar kryeministrit nenkryetari i Komisionit te Sigurise kerkoi informacione shtese ne lidhje me aktivitetin e zv. drejtorit te Pergjithshem te Policise dhe akuzat e tjera te bera nga ish-ministri Dritan Prifti.
Letra bazohet ne permbushje te nenit 90 te Rregullores se Kuvendit ku cdo deputet ka te drejte ti beje pyetje kryeministrit ose cdo anetari tjeter te Keshillit te Ministrave dhe se deputetet ia paraqesin pyetjet kryetarit te Kuvendit i cili ve ne dijeni anetarin e Keshillit te Ministrave qe i drejtohet pyetja.