Ngërçi politik, Naço: Politika është kthyer në normalitet

Greva plotësoi qëllimet e Ramës, zërat kundër u bindën

Opozita e ka kuptuar m n fund rolin e saj si opozit dhe po e luan at. Kshtu mendon mazhoranca q qeveris vendin. Deputeti i Lvizjes Socialiste pr Integrim, njkohsisht nnkryetari i Kuvendit, Nasip Nao, si pjes e shumics pohon se opozita tashm sht kthyer n Kuvend dhe sht
pjes aktive e komisioneve dhe seancave. Kjo, sipas tij, se m n fund lidhershipi socialist arriti at ka donte realisht, t bindte t vett, por dhe bazn se nuk kishte humbur zgjedhjet, por ato jan vjedhur. “N kto kushte, - pohon Nao pr “standard”, - situata politike sht drejt zgjidhjes s plot”. Pr sa i prket LSI-s, deputeti Nao pohon se ajo sht m e fort se para zgjedhjeve t 28 qershorit, se bn pjes n qeverisje dhe po mban premtimet e dhna n fushatn elektorale.

Zoti Nao, nisur nga zhvillimet e fundit politike dhe angazhimi i ndrkombtarve, sa besoni n zgjidhjen e ngrit politik dhe cili sht roli i Lvizjes Socialiste pr Integrim n kt situat?

Realisht, n situatn e krijuar prej disa muajsh edhe Lvizja Socialiste pr Integrim ka mbajtur si qndrimin e vet dhe qndrimin brenda mazhorancs ku bn pjes pas 28 qershorit. Dhe ne q n krye t hers kemi thn se jemi dakord pr transparencn e plot t ktyre zgjedhjeve. Pr t gjitha ato q lejon ligji ne jemi t gatshm q nesr t bjm transparencn e plot q do t thot kjo transparenc t jet brenda ligjit pr komisionet hetimore, brenda vendimit t dhn nga Gjykata Kushtetuese. Pr t gjitha kto q lejohen, ne jemi t hapur t bjm nj hetim sa m t plot, sepse ne jemi ata q na ka dmtuar ky proces. Kemi qen t paprfaqsuar me komisioner si n qendrat e votimit dhe n ato t numrimit. Kshtu q ne jemi m t prir q t ket nj transparenc m t plot. Un edhe personalisht duke qen se jam antar i Komisionit Hetimor t ngritur me vendim t Kuvendit, kam deklaruar dhe deklaroj her pas here q do jem m i hapur, m transparent, q ky komision t vazhdoj punn e vet, t vijn prfaqsuesit e opozits q kan mazhorancn n ket komision. Vota ime do jet n pozicion t plot t transparencs s zgjedhjeve. Koalicioni i
nga LSI-ja doli m i dmtuari nga kto zgjedhje pr shkak t imazhit. Duhet t bjm transparencn e zgjedhjeve q ne t dim nse jemi dmtuar me t vrtet apo nuk jemi dmtuar. Por pretendimet e opozits pr mendimin tim nuk jan dhe aq korrekte. Po prmend vetm nj fakt: Pas zgjedhjeve juristt e Partis Socialiste kan
krkes n KQZ dhe mes krkesave t tjera t opozits ka qen pretendimi se ishte manipuluar rezultati n nj qendr n Tiran, se tavolina e numrimit ishte shum e vogl, nj krkes absurde. Si Komisioni Qendror i Zgjedhjeve dhe Kolegji Zgjedhor kan dhn nj vendim 7 me 0, sepse nuk mund t jepnin ndryshe.

Nse opozita ka pretendime, ka prova, rrugt jan t ndryshme. Nse do t’i drejtohet prokuroris, sht nj organ i ndjekjes penale i krijuar me ligj dhe prokuroria e ka
kt gj, sht rasti i Ruzhdies, raste t tjera dhe ky sht organi q duhet t hetoj pr ndjekje penale nse ka shtje t tilla. Nse ka pr pjesn tjetr, le t paraqes prova. Dhe pretendimi q ka opozita se dy antart e KQZ-s mund t vendosin n do koh, realisht nuk mund t vendosin n mnyr apriori, por n baz t provave q sjellin. Nse t gjitha procesverbalet jan t firmosura nga komisionert e tyre, nuk ka nj kontestim si mund t rinumrohen tani. Duhet nj kontestim i tyre n momentin e par, nj procesverbal real, pretendimet e tyre dhe m pas mund t kishte rinumrim. Po ta shikoni opozitn sot, thot duam transparenc, por t vazhdoj kjo qeverisje, njohim zgjedhjet, por nuk njohim rezultatin.

Pavarsisht se kan kaluar rreth 10 muaj nga zgjedhjet, opozita kmbngul tek e njjta krkes, transparenca e zgjedhjeve. Mazhoranca e pranon transparencn, por modalitetet ndajn palt, nuk ka hapa para...

Hapi ishte konkret, opozita deklaroi se ne krkojm hapjen e materialeve zgjedhore dhe ky ishte lshimi q bnte ajo. Por kjo gj sht dhn q n muajin shtator nga kreu i mazhorancs. Ka nj praktik hetimore dhe n vitin 2005 nga kjo opozit sht krkuar, sht drejtuar komisioni nga kjo opozit, i kan hapur materialet zgjedhore, kan dhn objeksionet e tyre me vendim n Kuvend. Kjo sht dhn q n krye t hers dhe t vijn q nesr, t vijn n komision, kan kreun e komisionit, kan t gjitha mundsit q t bjn transparencn e plot. Rinumrim nuk mund t ket, se s’do ket pastaj asnjher zgjedhje n Shqipri, humbet njra pal krkon rinumrim pas nj viti, kshtu nuk do ket stabilitet. Pr m tepr q opozita krkonte q hetimi t shtrihej n 24 muaj. Vet ky qndrim tregonte q administrata pr 24 muaj t ishte nn presionin e ktij komisioni hetimor. Ne kemi pranuar q afati t jet 3 muaj, t mbaroj punn e vet. Po e shtrive n koh 24 muaj, dihet q presioni do i bhet administrats, mazhorancs q t mos merret me problemet dhe qeverisjen e vendit, por t merret dhe nj her me zgjedhjet dhe njerzit ta ken edhe nj her mendjen se far u b me zgjedhjet, si do dalin, si sht rezultati.

Si n do vend t bots zgjedhjet mbarojn, shpallet rezultati dhe secili pastaj atij q i sht caktuar vendi n opozit, bn opozitn brenda kornizave kushtetuese, pjesa e mazhorancs bn qeverisjen e vendit.

Por duke par pozicionin e sotm t palve, sa mendoni se do t ket zgjidhje, kur duket se ka edhe nj afat t ln nga ndrkombtart pr zgjidhje?

Un besoj se opozita po vjen n Parlament, n komisione po merr pjes. Pavarsisht se ata nuk e deklarojn publikisht, kan filluar jetn normale n Kuvend.

Kjo tregon q opozita sht dorzuar?

Nuk them q sht dorzuar, ka kuptuar rolin e tyre dhe vijn n rolin q u sht caktuar dhe kt po e bjn m s miri. Pr shembull, n Komisionin e Ligjeve juristt e Partis Socialiste ishin goxha aktiv n projektligjet q vijn nga qeveria. Ka goxha jurist t zot n radht e PS-s q i duhen komisionit, Parlamentit, i duhet vendit nj oponenc e till dhe sht e lavdrueshme q bhet nga opozita. Gjrat kan filluar t kalojn n normalitet. Un besoj se qllimin lidershipi e arriti, zrat kundr u bindn. Ju e pat q ata q ishin kundr zotit Rama, hyn n grev me dshirn e vet. T jeni m se t bindur se n kt mes ka fituar edhe zoti Rama, ka rritur qllimin e vet, i ka shtrir marrdhniet mes asaj pjese t lidershipit me bazn. Greva e fundit nuk pati ndonj vler pr t’i
presion mazhorancs, por unifikoi marrdhniet mes bazs dhe lidershipit t PS-s, duke u mbushur mendjen atyre dhe vetes se zgjedhjet nuk i humbn, por ua vodhn.

Po afrojn zgjedhjet lokale. Si do t procedohet pr prfshirjen e rekomandimeve t OSBE/ODIHR-it n Kodin Zgjedhor? Do t ket nj komision apo kt funksion do ta kryej Komisioni Hetimor i ngritur tashm?

Un besoj se hetimi sht tjetr gj dhe komisioni zgjedhor tjetr gj. LSI e ka
t qart qndrimin e saj, q duhet t filloj n koh puna pr kto prmirsime dhe jo t lihet dy muajt apo tre muaj para zgjedhjeve, qoft t pushtetit vendor apo t prgjithshme. Tradita ka qen q kto lihen n minutn e fundit. Ne kemi qen dhe jemi q sot t filloj komisioni pr zgjedhjet pr t
ndryshime n Kod, pr t marr edhe rekomandimet e Komisionit Hetimor, pr t
m t mirn e mundshme q zgjedhjet t pranohen nga t gjitha palt, t mos ankohen pr procedurn palt q i bjn vet me ndrgjegjen e tyre.

far duhet t ndryshoj n Kodin aktual Zgjedhor pr t pasur zgjedhje m t mira?

Un besoj se rekomandimet e OSBE/ODIHR-it jan m se t nevojshme t prfshihen n kt kod, sepse jan specialist t kualifikuar dhe japin rekomandimet prkatse. Besoj q komisioni, nse ka dshirn e mir pr t
nj kod cilsor, ka eksperiencn e duhur ka n dispozicion juristt m t mir t gjitha palve dhe mund t jap nj zgjidhje sa m t mir pr zgjedhjet e ardhshme.

Votimi elektronik do t ishte nj mnyr pr t evituar kontestimin e zgjedhjeve?

Edhe numrimi q u b me tabela elektronike, pavarsisht nga qndrimi i opozits, nuk mund t gjesh sot nj shkelje, sepse numrimi bhet n mnyr elektronike dhe fleta shihej nga vzhguesit plus komisionart. Kjo gj dha rezulta