Konstitucionalistet Partite konsensus per Presidentin e ri

Konstitucionalistet e mirenjohur qe moren pjese ne debatin e djeshem per procedurat e zgjedhjes se Presidentit kerkuan qe politika ta zgjidhte kreun e ardhshem te shtetit me konsensus. Ata i meshuan idese se ndonese Kushtetuta parashikonte ne raundin e saj te katert zgjedhjen e Presidentit me 71 vota te gjitha mundesite ishin qe ne tre raundet e para kreu i shtetit te ishte pjese e nje marreveshjeje mes partive. Pedagogia e mirenjohur e te drejtes kushtetuese Aurela Anastasi theksoi se nje President konsensual do te ulte ne menyre te ndjeshme tensionet politike ne vend dhe per kete arsye ai duhet te zgjidhej me konsensus. Ngulmoj ne faktin se palet duhet te jene tolerante dhe ta zgjedhin me konsensus Presidentin e ri sepse kjo mbi te gjitha do te ndihmonte ne uljen e tensioneve ne vend dhe do te sillte me shume stabilitet deklaroi ajo duke folur edhe per pjesen teorike te ketij procesi ligjor dhe politik njekohesisht. I te njejtit mendim u shfaq dje dhe konstitucionalisti Perikli Zaharia i cili theksoi se partite politike nuk duhet te ngaterronin zgjedhjen e Presidentit me shumice te cilesuar votash me ate te nje Presidenti konsensual. Ne kete kuader ai theksoi se ishte e udhes qe zgjedhjen e Presidentit partite politike ta trajtonin si nje proces ku te vendosin bashke hap pas hapi dhe jo te mjaftoheshin vetem me forcen e kartoneve. Nga ana tjeter konstitucionalistet theksuan nevojen e nje interpretimi kushtetues per sa i perket pjeses se kur mund te konsiderohen te ezauruara raundet e procesit te zgjedhjes se Presidentit. Ata theksuan nevojen per tu drejtuar prane Gjykates Kushtetuese ne menyre qe te vendosej me perpikmeri se kur nje raund per President quhej i ezauruar nisur nga kuorumi kandidaturat etj. Sipas tyre ne kete menyre gjate ketij procesi nuk do te kete edhe situata negative. Nevojen per ta pare ne Gjykaten Kushtetuese kete procedure e mbeshteti dhe deputeti i Partise Demokratike Enkelejd Alibeaj.