Ligji Alibeaj PS peng i pronesive te grabitura
Interviste me ish-ministrin e Drejtesise deputetin e PD-se Enkelejd Alibeaj
Perballe asaj qe vete Enkelejd Alibeaj nisi dhe me pas mazhoranca beri te mundur votimin ne Kuvend te ndryshimeve ne ligjin e pronave u shfaq nje sinkronizim sulmesh mes opozites dhe vete kreut te shtetit lidhur me kete ceshtje. Por z. Alibeaj eshte i qarte kur thote se PS eshte peng i pronesive te grabitura ndersa ligji mbron pronaret e vertete dhe ndeshkon abuzuesit e pronave te tyre. Ish-ministri i Drejtesise aktualisht deputet i PD-se dhe anetar i Komisionit te Ligjeve Enkelejd Alibeaj tregon per standard arsyet pse po tentohet stisja e defekteve ligjore. Ne cdo rast ai rrezon pretendimet e opozites se ligji cenon te drejten e pronareve te ligjshem. Kundrejt ketyre akuzave z. Alibeaj nje njohes i mire i ligjit zberthen pikat e sulmuara dhe argumentet mbi te cilat mazhoranca mbeshtet ligjshmerine e ndryshimeve. Z. Alibeaj ka bindjen e plote se nese behet fjale per subjektet e shpronesuara nuk ka cenim as te Kushtetutes as te ndonje ligji as te jurisprudences se Gjykates se Strasburgut dhe as moralit social te mbrojtjes dhe garantimit te drejtes se pronesise. Kjo sepse thote z. Alibeaj ky ligj nuk ben gje tjeter ne thelbin e vet vecse eshte nje bankeprove qe teston korrektesine e dokumentacionit dhe te zbatimit te ligjit nga ish-komisionet e kthimit te pronave. Enkelejd Alibeaj e ilustron kete ne menyre te qarte Nese nje individ e ka fituar pronen jo me falsifikim jo me mashtrim jo me ryshfet korrupsion a shperdorim detyre nuk ka pse te ndihet i shqetesuar. Ai nxjerr hapur qellimet qe fsheh opozita permes kundershtimit te ligjit duke thene Tentativa e opozites per te stisur defekte ligjore kushtetuese apo morale eshte vetem kacavarje keqardhese e disa njerezve qe mund te jene edhe peng i ketyre pronesive te grabitura. Ne kete interviste z. Alibeaj analizon edhe situaten politike paqendrueshmerine e vendimeve te PS-se ne raport me transparencen e zgjedhjeve dhe menyren se si mund te zgjidhet ngerci politik qe krijoi opozita.
Z. Alibeaj ju jeni nismetar i ndryshimeve qe iu bene ligjit te pronave por a e kishit menduar se pikerisht ato ndryshime qe propozuat do te sulmoheshin ashper nga opozita e cila u mbeshtet edhe nga Presidenti Bamir Topi permes rikthimit te ligjit ne Kuvend
Nuk mund te pretendoj te kem parashikuar gjithe kete furi kundertish ndaj ligjit. Nuk i prisja ne te vertete. Dija qe ky ligj do te mund te prekte interesa te shumta. Do te prekte interesa te atyre personave te cilet nuk jane shume korrekte me menyren e fitimit te pasurive nga ish-komisionet e kthimit te pronave. Kjo sepse kjo moskorrektesi realisht eshte abuzivizem i paster ligjor deri edhe kriminal. Dija gjithashtu qe kur ceshtja ka shkuar per here te pare ne Gjykaten Kushtetuese eshte instrumentalizuar per interesa qartesisht private deri edhe nje institucion kushtetues sic eshte Avokati i Popullit. E megjithekete nuk prisja nje reagim te tille vreroses per me teper ne nje sintoni te tille te nje sere aktoreve politike formale dhe joformale. Shpresoj qe nje pjese e tyre kete reagim ta kene si pasoje e moskuptimit te ligjit. Besoj se per disa prej tyre eshte e tille.
Ky sulm i sinkronizuar behet ngaqe ligji vertet nuk ofron zgjidhjen reale te ceshtjes
Ndoshta ky ligj nuk eshte magjik porse duket te jete nje zgjidhje e mire qe frikeson taboret e vjedhesve te pronave dhe mban gjalle driten e shpreses per subjektet e shpronesuara. Vec kesaj reagimi i verbuar per cfaredolloj nisme qe vjen nga mazhoranca tashme eshte bere menyre te menduari dhe te sjelli politikisht per opoziten. Per fat te keq opozita duket si e kapluar nga fobira dhe komplekse te humbjes perjetesisht te garave elektorale dhe e zhytur ne nje deshperim te tille nuk arrin asnjehere te identifikoje ceshtje te cilat kurrsesi nuk jane politike apo elektorale per te cilat do te kishte sens qytetarie politike te votoheshin edhe nga ajo. Nje rast i tille ishte edhe ligji i mesiperm. Ceshtja e pronave ne Shqiperi eshte ceshtje qe normalisht nuk duhet te njohe ndarje ideologjike. Eumlshte ceshtje madje qe nga mbeshtetja progredimi ndeshkimi i fenomeneve negative te se ciles politikisht vecse mund te fitosh pike. Po mjaftohem vetem me konstatimin e ketij fakti se nuk kam interes te analizoj zgjedhjet politike te opozites. Aq me teper kur ato jane larg se qeni sfiduese politikisht.
Cilat jane kunderargumentet tuaja ndaj asaj qe opozita e quan shkelje te ligjit pasi cenohen pronaret e vertete
Sot ne Shqiperi ka dy lloj pronaresh qe kane dale nga procesi 18-vjecar i kthimit te pronave. Jane pronaret e vertete pra ata qe kane mundur te marrin pronen e tyre. Dhe keta jane nje pjese e gjithe armates se subjekteve te shpronesuara. Se dyti jane grabitesit e pronave te cilet me falsifikim mashtrim ryshfet perdorim pushteti korrupsion kane mundur te marrin nje vendim nga nje ish-komision i kthimit dhe kompensimit te pronave. Nese opozita sic thoni thote qe ka shkelje se cenohen pronaret e vertete me duhet te sqaroje se per cilet ben fjale ajo. Nese eshte fjala per grabitesit e prones kjo eshte zgjidhje e opozites dhe e kujtdo tjeter qe behet pale me te. E ne kete rast mund tju them se nese nje ligj ndeshkon vjedhjen dhe grabitjen e pasurise me plot gojen kushdo mund te pohoje se ai ligj vetem antikushtetues apo jo i drejte nuk mund te jete. Nese behet fjale per subjektet e shpronesuara perseri ju them se nuk ka cenim as te Kushtetutes as te ndonje ligji as te jurisprudences se Gjykates se Strasburgut dhe as moralit social te mbrojtjes dhe garantimit te drejtes se pronesise. Kjo sepse ky ligj nuk ben gje tjeter ne thelbin e vet vecse eshte nje bankeprove qe teston korrektesine e dokumentacionit dhe te zbatimit te ligjit nga ish-komisionet e kthimit te pronave.
Atehere pse frikesohen subjektet e shpronesuara
E them me garanci te plote askush nga subjektet e shpronesuara - tashme pronare - nuk ka pse te frikesohet. Ky ligj vecse rikonfirmon ligjshmerine e pronesise se tyre. Nese nje individ e ka fituar pronen jo me falsifikim jo me mashtrim jo me ryshfet korrupsion a shperdorim detyre nuk ka pse te ndiehet i shqetesuar.
Megjithate opozita ne kete rast flet per dekrete ligjore...
Ligji eshte shume i qarte dhe lehtesisht i lexueshem per kedo. Tentativa e opozites per te stisur defekte ligjore apo kushtetuese apo morale eshte vetem kacavarje keqardhese e disa njerezve qe mund te jene edhe peng i ketyre pronesive te grabitura. Per fatkeqesine e tyre jane duke treguar miopi politike dhe profanatizem juridik.
Mazhoranca prej kohesh po perballet me nje opozite e cila nga qendrime radikale u duk se po shkon drejt terheqjeve te ngadalta lidhur me transparencen e zgjedhjeve te kaluara. Behet fjale per ceshtje kushtetuese. Mendoni se opozita e ka kuptuar se nuk ka rrugedalje tjeter
Lidhur me ceshtjen e te ashtuquajtures transparence te zgjedhjeve une besoj se me terheqjet e ngadalta dhe graduale te opozites nga qendrimi i vete radikal joligjor dhe joinstitucional ne nje qendrim brenda shtratit kushtetues kjo klime mirekuptimi eshte duke ndodhur. Vecse kini parasysh se kjo nuk mund te ndodhe me konsensuse midis paleve duke i rene ndesh sensusit te ligjit. Opozita e ka kuptuar kete. Per mendimin tim ajo eshte e painteresuar per konkluzionin e procesit te transparences sepse e ka te qarte produktin elektoral porse tashme nuk mund te lere ne mes nje beteje me mullinjte e eres te filluar fill pas humbjes ne zgjedhje. I leverdiste atehere nje beteje e tille me kauza te larta parimore por tashme Rosinanti i saj nuk ngjall me as keqardhje. E per kete arsye ajo nuk ka zgjidhje tjeter vecse te pranoje rrugen ligjore te berjes se transparences. Gjithnje nese deshiron ta beje. Perballe kesaj gjendjeje humbjeje te paster politike ne syte e njerezve opozites i duhet qe patjeter te radikalizoje situaten ndryshe ngelet pa argument politik. Eumlshte shume fyese nje strategji e tille politike sepse ngrihet mbi premisen qe qytetaret jane kaq te pavemendshem dhe pa memorie saqe do harrojne se cfare kane kerkuar per nje vit opozita dhe nje dite te bukur braktis kete kauze e se jane te paafte te ndeshkojne keto sjellje politike puherile dhe te papergjegjshme.
Opozita ka venduar tu rikthehet protestave. Kjo eshte nje mungese alternative e vete kryetarit te PS-se apo nje mundesi e opozites per te shkuar drejt asaj qe pretendon rinumerimit te fleteve te votimit
Nuk mund te jete alternativa e dyte pra shkuarja drejt rinumerimit. Tashme eshte e njohur per kedo se cilat jane mundesite dhe modalitetet per te shkuar ne nje proces rinumerimi. Madje edhe te pranuar nga perfaqesues te opozites. Nese kane vendosur te fillojne perseri ritualin e protestave duket qe eshte nje stil i tyri i te berit opozite. Duket qe jane te paafte te ndeshen me mazhorancen brenda ne sallen e Kuvendit duke paraqitur ide apo projekte me te mira qeverisese e per kete arsye mungesen e aftesise dhe arsyes politike duan ta mbysin me zhurme protestash. As kjo nuk eshte nje gje e re tashme per shqiptaret. Eumlshte e vertete qe nje vale protestash do shkaktoje tek qytetaret prishje te qetesise dhe te humorit por tashme duhet bere durim me kete opozite. Thjesht dhe vetem duhet qe qytetaret perdite e nga pak te kuptojne realisht se cfare fryme politike dhe cfare angazhimi qeverises mbart me vete kjo opozite nje opozite qe vetem di te nxije gjithcka te trembe qytetaret shqiptare me keto protesta te pakuptimta dhe anarkiste te trembe investitoret e huaj te turbulloje ish-pronaret me skenare te paqene. Kjo lloj opozite sillet ne kete menyre se nuk do qe qytetaret te jene te qete te analizojne ofertat politike te secilit krah sepse keshtu ata do kuptonin falsitetin demagogjik dhe ethet e zjarrta per pushtet qe e motivojne ate. Per kete arsye une besoj qe kjo strategji intimidimi psikologjik te njerezve nuk do coje larg opoziten. Shqiptaret jane aq te qete dhe te lire menderisht per te kuptuar dhe ne momentin e duhur edhe per te reaguar.
Faktikisht PD-ja u terhoq nga djegia e fleteve te votimit. Per cfare arsyeje dhe si do te procedoje me tej e djathta ne pushtet ne rastin konkret
Faktikisht PD nuk eshte terhequr nga kerkesa per zbatim te ligjit. Djegia ose jo e fleteve te votimit pervecse nje kauze groteske me se pari nuk eshte kauze qe i perket apo ka te beje me PD-ne. Djegia ose jo eshte ceshtje e ligjit zgjedhor eshte ceshtje e zbatimit te ligjit zgjedhor prej Komisionit Qendror te Zgjedhjeve. PD-ja nuk ka bere asgje por brenda hapesires ligjore i ka kerkuar KQZ-se qe ajo te shtyje edhe per pak kohe tjeter procesin e administrimit te zgjedhjeve te ardhshme qe fillon me zbrazjen e kutive dhe djegien apo arkivimin e materialit zgjedhor perkates. Ka qene KQZ-ja ajo qe ka vendosur dicka te tille. Kjo hapesire ligjore ishte dhe u shfrytezua nga PD-ja duke treguar pikerisht vullnetin e bashkepunimit ndaj opozites. Kjo e fundit duhet te veproje aktivisht ne keto kushte per te paraqitur kerkesen per komisionin hetimor e ne vazhdim. Por duket qe kjo opozite po mendon te braktise me turp per te kete ceshtje. Se cdo te behet me vone ne lidhje me procesin e administrimit zgjedhor te ardhshem kjo eshte e qarte ne Kodin Zgjedhor dhe eshte pergjegjesi kryesore e KQZ-se. Jane procedura laksative te parashikuar ne ligj. Partite politike vecse duhet te behen mbeshtetese te KQZ-se ne realizimin ne kohe te procesit te ardhshem zgjedhor.
Cfare do te ndodhe nese PS-ja nuk i drejtohet Gjykates Kushtetuese dhe a ka skaduar afati kur ajo duhej ti drejtohej kesaj gjykate
Eumlshte ceshtje e PS-se nese ajo do ti drejtohet Gjykates Kushtetuese apo jo. Eumlshte ceshtje e saj ne njefare mase dhe perse do ti drejtohet. Nese nuk ndermerr nje hap te tille nje gje eshte e sigurt vendimet e Gjykates Kushtetuese ne fuqi me ate permbajtje qe kane nuk mundesojne proces te rinumerimit te votave. Vetem kaq. Per sa i perket afatit te drejtimit ne Gjykaten Kushtetuese mund tju them se ligji per Gjykaten Kushtetuese parashikon nje afat 6-mujor kur ankimi drejtohet ndaj nje konflikti gjyqesor p.sh. nese PS-ja do ankohej kunder vendimeve te Kolegjit Zgjedhor. Por kjo eshte njera nga alternativat se si mund te investohet Gjykata Kushtetuese.
Kjo sjellje e opozites a eshte presion mbi mazhorancen per te bere te mundur me cdo kusht nje marreveshje me mazhorancen ne prag te zgjedhjeve te ardhshme lokale
Nje sjellje politike e nje partie parlamentare qe i drejtohet protestes dhe jo foltores se Kuvendit qe i drejtohet forces dhe jo arsyes vecse shijen e nje sjelljeje te dhunshme mund te te lere. Opozita eshte e lire te imagjinoje cfaredo lloj efekti qe protestat e saj do bejne tek mazhoranca por personalisht dhe aspak me cinizem ju deklaroj se per nje parti politike qe eshte ne gare elektorale eshte me se e dobishme ne funksion te fitimit te gares qe kundershtarit ti marre ere koka dhe te beje sjellje politike si keto te opozites. Pra dhune zhurme acarim te njerezve mosarsye etj. se keshtu do ta fitonte garen elektorale me siguri absolute e madje jo ndoshta per merite te veten por per merite te kundershtarit. Nese ju thoni se kjo sjellje e opozites eshte presion mbi poziten me duket mendjelehtesi e atyre qe e bejne sepse zgjedhjet nuk jane vetem ceshtje dypaleshe mes partive politike kundershtare por edhe e nje pale te trete - qytetareve madje thelbesisht ketyre te fundit. Kujdes duhet bere qe askush nga palet politike me sjelljen e tyre te mos u beje kete lloj presioni pikerisht atyre qytetareve. Kam idene qe ajo cfare ju e konsideruat presion te opozites nuk eshte gje tjeter vecse nje bezdisje permanente qe kjo opozite po ben ndaj aspiratave te te gjithe shqiptareve qe jane ne rruge e siper te realizimit te tyre.
Sa e gatshme eshte PD-ja dhe qeveria e saj qe te beje leshime ndaj kerkesave te opozites
Nuk eshte vendi dhe as argumenti per te folur dhe diskutuar per leshime. Politika sigurisht qe eshte menyre sjelljeje dhe qendrimesh ne te cilen leshimet toleranca arsyeja respektimi i kundershtarit jane akte qe i japin civilitet seriozitet pergjegjshmeri gjithe kastes politike. Por ne kushtet kur nje diskutim mes palesh politike eshte i tille qe gjen nje rregullim ligjor te qarte nuk ka vend per leshime te karakterit politik. Prevalon ne kete rast respektimi i shtetit ligjor dhe jo fantazite politike. Debati konstruktiv politik duhet te kete si qellim final pikerisht ngulitjen ne kulturen politike pikerisht respektin e ligjit dhe te se drejtes dhe jo te shnderrohet si qellim ne vetvete qe shkaterron edhe respektin ndaj ligjit. Per aq sa ligji ka lejuar hapesire mund te behet edhe leshim. Te tilla leshime PD-ja i ka bere dhe ka dhene prova qe i ka seriozisht te deklaruara. Leshime te karakterit te tille qe vullneti politik i momentit te prevaloje mbi ligjin apo vete sistemin jane mekate historike qe nuk i falen askujt. Te tilla PD nuk do te beje.
Cfare do ta zgjidhte konfliktin mes paleve politike
Duhet pare se cila eshte zanafilla e konfliktit duke pranuar gjithnje se ka nje te tille. Sipas analizes qe une bej nuk ka nje konflikt real per cilesine dhe standardet zgjedhore ne kete vend. Ka nje problem me kulturen politike te organizimit partiak. Ende kjo kulture le per te deshiruar ose se paku nuk ka shfaqje konkrete qe te pergenjeshtroje kete konstatim. Keshtu zanafilla e konfliktit eshte pikerisht moskaperdirja e humbjes elektorale te PS-se. E madje premtimi i liderit te saj per te dorezuar kryesimin e partise nese do ndodhte te humbiste. Kjo deklarate e thene para dhe gjate fushates elektorale ndoshta eshte edhe e guximshme porse e perdorur ne fushate ka efektin e krijimit te besimit e te mbeshtetjes nga qytetaret pra te krijimit te nje lloj kodi moral te te vepruarit ne politike. Kjo ishte cfare lideri i PS-se premtoi. Humbi ne zgjedhje. Nuk dha doreheqjen. Per te ruajtur kryesine e partise por edhe moralin e fjales se dhene duhet te gjente nje shkak te jashtem si pergjegjes per humbjen. E keshtu sajoi ceshtjen e keqnumerimit te votave. Nderkohe qe ishte shume i qarte ligjerisht qe pas perfundimit te procesit te ankimit ligji i votuar prej tyre nuk mundeson kete te ashtuquajtur transparence. Angazhoi gjithe opoziten ne nje kauze te humbur e te deshtuar dhe antiligjore qe ne fillim. Ka qene i bindur qe paraqitja e nje kerkese te paligjshme do te haste ne kundershtimin qe bazohej te respektimi i ligjit. Ky eshte konflikti pra midis ligjit dhe antiligjit. Cfare mund ta zgjidhe nje konflikt te tille Thjesht Karvani i ligjit te ece perpara.
Peng i ketij ngerci politik eshte edhe miratimi i ligjeve me 84 vota ne Kuvend. Nese opozita do te vazhdoje te mos jape konsensusin si do ta zgjidhe kete situate mazhoranca qeverisese
Mazhoranca do te vazhdoje te kembengule dhe te binde qytetaret e ketij vendi se keto ligje me 84 vota jane ligje qe u bejne mire gjithe shtetit sistemit demokracise biznesit individeve dhe se nuk sjellin perfitime te vogla e meskine politike. Nese mazhoranca nuk do mund te arrije ne rruge parlamentare numrin prej 84 vota nepermjet arritjes se konsensusit me opoziten kjo do te thote qe mosvotimi i tyre prej opozites eshte thjesht dashakeqesi djallezi politike destruktivitet. Na bie per barre tua tregojme shqiptareve se cfare perfaqeson kjo opozite dhe ne kontestin me te pare elektoral do jene shqiptaret qe do ti ndeshkojne me vote.
Sa po rendojne mbi mazhorancen qeverisese akuzat e opozites per perfshirje te disa ministrave dhe deputeteve ne afera korruptive dhe cfare fshihet pas ketij sulmi
Ka dy qendrime apo sjellje teresisht te ndryshme. Opozita keqperdor akte dhe fakte te cilat jane te aksesueshme per publikun ne cdo kohe duke i shitur ato si gjetje te saj. Ne fakt pozita disa here ka treguar se pari korrektesine ligjore te veprimeve te perfaqesueseve te saj. Se dyti duke qene se ne nje mjedis politik ai fare duhet te jete zeri i se vertetes pozita ka orientuar gjithnje qe te jene institucionet e specializuara ato qe mund te thone dhe duhet te thone fjalen e tyre mbi keto ceshtje. Eumlshte e vetmja menyre sjelljeje per poziten qe cdo akuze publike apo gjeegjezat e opozites ti drejtoje nga institucionet e specializuaratu japin pergjigje sipas ligjit. Ajo cfare ka per detyre pozita eshte jo vetem te tregoje sinqeritet ne veprimtarine e saj ne menaxhimin e pushtetit por edhe te tregoje mbeshtetje per institucionet e zbatimit te ligjit. E keshillueshme do ishte qe ky leksion te mbahej edhe nga opozita. Nuk ka mundesi qe ne rastet kur tregohet sinqeritet transparence dokumentacion i plote mbi akuzat qe opozita te kete ndonje rendese si ajo cfare ju thoni. Efekti i vetem qe ndodh eshte vetem nje rritje e ndergjegjes se respektimit te ligjit dhe moralit ne ambientin politik.
Prej javesh PD-ja po i kundervihet opozites me publikimin e dosjeve korruptive. Pse nuk i coni ne prokurori
Dosjet jane depozituar ne prokurori.
A mendoni se keto akuza ne prag te fushates elektorale marrin ngjyrim politik
Une kam bindjen se ne fushate apo jo faktet qe bejne fjale per praktika te shkeljes se ligjit te korrupsionit te abuzivizmit duhen bere gjithnje te ditura. Ky eshte nje detyrim moral dhe ligjor ndaj qytetareve. Nje sherbim qe cdokush eshte i detyruar ta beje. Vetem ne kete menyre qytetaret jane ne gjendjen optimale per te bere zgjedhjet.