Problemi etik i bojkotit të socialistëve
Bojkoti i PS-s ndr t tjera funksionon nprmjet nj problemi t madh etik, problem i cili z fill q prpara zgjedhjeve dhe vazhdon edhe sot pa u zbehur pr asnj ast. Ndrkaq, vet socialistt as nuk duan t’ia din pr kt problem esencial t bojkotit t tyre, duke mos muar pr asnj rast se qytetart shqiptar duan nj prgjigje nga Edi Rama lidhur me kt problem.
sht tashm e njohur nga t gjith, se zgjedhjet e vna n dyshim prej PS-s kan funksionuar n nj kod zgjedhor q sht votuar prej socialistve n Parlament. Ky kod zgjedhor sht shkruar prej tyre dhe Partia Demokratike pothuajse ka qndruar n distanc t tekstit t shkruar nga ekspertt e PS-s, t cilt zgjodhn modelin e sistemit duke e ndryshuar at, zgjodhn modelin e transparencs, duke filmuar numrimet e votave, ruajtn formuln e vjetr t komisioneve t votimit, duke ruajtur kshtu edhe kryesimin n gjysmn e tyre.
Pra, zgjedhjet u udhhoqn prej nj platforme q u sendrtua n selin e PS-s. PD e mbshteti votimin e saj n Parlament, edhe pse partit e vogla mes tyre kryesisht t majta, e kundrshtuan fort deri me grev urie modelin socialist t kodit zgjedhor.
Partia Socialiste ka ruajtur peshn e saj n KQZ, por ndrkaq duke e ruajtur peshn e saj brenda ktij institucioni q menaxhoi zgjedhjet, ka ruajtur edhe t drejtn e vetos, sipas ligjit t shkruar po prej PS, veto q e prdori vetm nj her n kundrshtim me ligjin dhe q u rrzua prej Kolegjit Zgjedhor. N t gjitha vendimet e KQZ-s, votimi sht shtat me zero, si rrallher n votimet e mparshme t KQZ-s, ku votat kishin shprndarje tjetr. Komisionert socialist drejtuan gjysmn e qendrave t votimit dhe gjysmn e qendrave t numrimit. Vetm n nj qendr numrimi mungoi vula dhe firma e tyre, dhe rezultati i saj nuk u prfshi n rezultatin prfundimtar, duke ndryshuar thelbsisht rezultatin e zgjedhjeve jo vetm n Fier ku ishte kjo qendr numrimi, por n rang kombtar.
Bojkoti i PS-s sht i bazuar mbi mundsin q edhe kodi zgjedhor, edhe infrastruktura zgjedhore t mos ken funksionuar, ose kan funksionuar keq. Prapa kodit zgjedhor sht nj krijues i tij dhe prapa infrastrukturs zgjedhore, prve kodit zgjedhor, sht edhe nj pal politike, e cila n t paktn gjysmn e infrastrukturs ka pasur prfaqsuesit e vet.
Pra bojkoti sht ngritur mbi vetveten, ndrkoh q gishti sht drejtuar tek mazhoranca aktuale.
A ka t drejt PS t bojkotoj nj Parlament t dal prej zgjedhjeve, rregullat e t cilave i ka projektuar vet? Mund t ket t drejt, por kjo e drejt i lind kur protagonistt e atyre zgjedhjeve brenda partis jan larguar pr shkak t projeksionit t gabuar. Nse Edi Rama do t ishte larguar nga kryetra i PS-s, nse 20 mij komisionert e PS-s, potencialisht edhe antar t saj, t ishin prjashtuar nga partia, ather udhheqjes s re edhe mund t’i lindte e drejta pr bojkot nse kishte argumente t tjera se zgjedhjet mund t ishin manipuluar. Tani as Edi Rama nuk ka ikur nga partia dhe as komisionerve t PS-s nuk iu prmenden emrat.
Gazeta “standard” boton sot nj intervist t nj prej kandidatve t PS-s n zgjedhjet parlamentare t 2009-s, i cili nxjerr n drit nj prov tjetr t problemit t madh etik t bojkotit t PS-s. Ai thot se nj deputet socialist nuk manipuloi votimin, por manipuloi votuesit duke i paguar ata pr votn, ose duke iu drguar dhurata n ushqime pak dit para votimit. Njeriu pr t cilin ai flet sht biznesmen mjaft i njohur n vend, pa profil politik, por ndoshta me nevoj pr imunitet q buron prej mandatit t deputetit. Si ai, PS ka t paktn 20 t till pa llogaritur q edhe dhjet t tjer jan biznesmen, por q jan marr edhe me politik. Pra, pothuajse gjysma e grupit parlamentar t PS-s dhe fiks gjysma e atyre deputetve q jan prfshir n “kauzn e bojkotit”. N kt rast, shtja etike e lvizjes politike t PS-s kthehet n nj problem t madh. Fundja, politika sht nj raport etik me qytetart.